To faktycznie jest klasyczny układ zamknięty. Wymiana stołków między swoimi. Nabór zewnętrzny - niemożliwe, bo mniej będzie miejsca dla swoich. Jakie kwalifikacje ma komornik na adwokata? Albo adwokat na komornika. Takie same jak pilot na murarza.
to nie jest tak oczywiste, jak ci się wydaje.
adwokaci świetnie posługują się kpc i regularnie zaskarżają czynności komorników, więc muszą uzasadniać, co komornik zrobił źle.
komornicy są rewelacyjnymi prawnikami od nieruchomości i też znają kpc.
oczywiście zadania mają różne, ale da się na podbudowie jednego zawodu odnaleźć w drugim i być dobrym.
jeśli dojdzie do planowanej reformy komorników, komornicy w dużej mierze zamkną swoje kancelarie i zostaną radcami, bo tam łatwiej się wymiksować od spraw karnych.
To państwo to jest kolesiowo. Komornik może się wpisać na adwokata, kiedy tego samego prawa odmawia się ludziom naprawdę zajmującym się prawem.
Radcą może zostać "prawnik" po prawie kanonicznym - tak jak ten z PSL-u. Bo jest z PSL-u, choć prawo kanoniczne nie ma nic wspólnego z prawem polskim.
Tak samo notariusz, może się przepisywać do dowolnej korporacji, choć jego praca również jest typowo urzędnicza.
Grunt, że przyjaciele polityków i własne towarzystwo wzajemnej adoracji ma ciepło. Reszta niech spada. Nie załapali się na własne państwo tylko na obóz pracy.
Panie Ministrze Ziobro,to najgłupsze co mógł Pan zrobić. Teraz ściagalnosć będzie na zasadzie niezbędnego minimum,,masowe bankructwa,bo będzie dłużników przybywać,alimenciarze już piją za Pana zdrowie-natomiast dzieci i samotne matki płaczą. Budżet państwa musi być przygotowany na ogromne straty,bo zadłużonych oszustów lawinowo przybędzie. To właśnie ten pański pomysł doprowadzi do bankructw,samobójstw i nie ma mowy żeby ten rząd przetrwał. Wybory samorządowe pokaża , jak głupi to był pomysł.
Następna kabinacja ci oszuści jak będzie ziemia spod nóg się zapadac to niby adwokaci przecież oni są szkoleni jak wykończyć dłużnika drugie jakie mają pojęcie być adwokatem , 80 procent tych podludzi to powinien się zainteresować prokurator i skąd takie majątki i czy słusznie były egzekucję i jakie były kretactwa i pensyjki 3000 tys, wiem i znam te towarzystwo ile narobili bałaganu ludziom za nic
To państwo to dalej jest UBekistan.
Komornika wpiszą na adwokata, ale innych prawników, nawet jak wykonują zawody stricte prawnicze, nawet do korporacji radców nie wpiszą. To jest najlepszy obraz czym jest to państwo. UKŁADEM ZAMKNIĘTYM.
Do "noname"
Biadolenie? On nie biadoli. On pokazuje cie jak nieuczciwe są relacje państwa i korporacji prawniczych. To jest typowy układ. Korporacje dostają przywileje kosztem reszty prawników. Te przywileje nie mają żadnego uzasadnienia społecznego. Choć zapewne władza ma w tym interes, ale tylko własny. Ludzie od dawna nie są zainteresowani przynależnością do waszych korporacji, tylko chcą wykonywać zawód prawnika, na równych zasadach. Nie ma rozsądnego wyjaśnienia, dlaczego adwokat bez doświadczenia np. w sprawach administracyjnych może występować w WSA bez ograniczeń, a prawnik-pełnomocnik urzędu, z dużym doświadczeniem, w tym w występowaniu przez WSA - nie może reprezentować nikogo poza pracodawcą. Nawet w sprawach, którymi się zajmuje. Tych przykładów można mnożyć. Tylko po co. Każdy wie, że to państwo, jak ktoś napisał powyżej, to układ zamknięty.
No to zajmuj się nadal prawem, tak jak się zajmujesz od 20 lat. I nie musisz się niczego od nikogo uczyć. I biadol sobie nadal, jeżeli ma ci to w jakikolwiek sposób ulżyć. Twój wybór.
Tak, a komornika czemu wpisujecie do waszej korporacji? Zwykły urzędnik. Nawet nie prawnik, bo do wykonywania tego zawodu, wykształcenie prawnicze nie jest potrzebne. Ale to kolejna z serii kolesiowskich korporacji, to się możecie przepisywać między nimi.
Piszesz o aplikacji. Po co? Zajmuje się prawem od 20 lat. Czego ty, albo twoi korporacyjni koledzy możecie mnie nauczyć? A może mam się uczyć bzdur, z których nie będę korzystał, tylko dlatego, że ktoś sobie tak wymyślił?
Bierz się do pracy. Zdaj test na aplikację, później końcowy egzamin zawodowy i będziesz albo radcą prawnym, adwokatem albo komornikiem. Żaden z obecnych komorników nie został nim przez biadolenie, a wyłącznie poprzez zdanie egzaminu państwowego.
Kto wprowadził zmianę polegającą na możliwości przepisywaniu się komornika na adwokata? Odpowiedź: Minister Sprawiedliwości w rządzie PO - pan Jarosław Gowin w ramach otwierania zawodu adwokata. Pocieszające jest to, że aby wpisać się na listę adwokatów trzeba mieć ukończone prawo, a jedna trzecia komorników nie ukończyła prawa, więc ta część komorników przepisać się nie może.
Najzabawniejsze jest to że najgorsze warunki funkcjonowania będą mieli komornicy w miastach powiatowych, którzy mają małe kancelarie z bagażem w postaci ponad tysiąca akt alimentacyjnych ( to standart w starszych kancelariach). Nie da się tego utrzymać, bo na obsługę alimentów trzeba zarobić na innych sprawach. A jak się nie zarabia- wyjście jest tylko jedno. Ciekawe, kto te alimenty będzie obrabiał
Dlaczego komornik, zawód typowo urzędniczy może wpisywać się po 3 latach do korporacji prawniczych, a magister prawa wykonujący zawód prawnika tyle samo lat - nie może?
Tu chyba powinno obowiązywać kryterium podobieństwa wykonywanej pracy, a nie przynależności do jakiejś korporacji? Bo na razie jest tak, jakby inżynier mechanik należący do izby inżynierów mechaników mógł się wpisać do izby inżynierów budowlanych, tylko dlatego, że wcześniej należało do izby inżynierów.
Bo zawód komornika jest zawodem orzeczniczym. i obecnie już prawniczym. nie prawników jest znikoma ilość z dawnych lat ( trzeba było mięć powyżej 35 lat w grudniu 1997 r - młodsi musieli się dokształcić. Co prawda przez jakiś czas jeszcze wystarczały studia administracyjne, ale to też już przeszłość..
To pokazuje jak "uczciwe" kryteria są w przypadku przyjmowania do korporacji.
Komornika wpiszą do korporacji bez egzaminu, choć jego praca nawet nie przypomina niczym pracy adwokata czy radcy prawnego. Do niedawna do wykonywania czynności komornika nie trzeba było mieć nawet wyższego wykształcenia - co wskazuje zakres koniecznych kwalifikacji do wykonywania tego zawodu. Z drugiej strony mamy prawników zatrudnionych w urzędach i firmach, których praca jest de facto pracą radców prawnych. Udzielają porad, piszą pisma procesowe, administracyjne, reprezentują pracodawców etc..etc... I ci prawnicy mimo wieloletniego doświadczenia nie mogą się wpisać tak jak komornicy. Jawna dyskryminacja.
Gdzie tu jest jakakolwiek logika? Oprócz "logiki" korporacyjnej?
Czytam tutaj lamenty niektórych komorników i asesorów i tak się zastanawiam, gdzie wy jesteście jak trzeba wyegzekwować pieniądze od cwaniaka obstawionego prawnikami. Tego to niestety nie potraficie. Nauczcie się, to będziecie zarabiać. Nie to wyprą was z rynku windykatorzy.
Osoba, która wykazuje się odpowiednią wiedzą jak i stażem w firmie na stanowisku prawnika, może przecież bez odbywania aplikacji zdać egzamin radcowski uprawniający do wpisu na listę radców prawnych.
a zauważył Szanowny Pan, że podstawą wpisu nie jest logika korporacyjna tylko przepis ustawy, tj. art 66 ust 1 pkt 2 Prawa o adwokaturze:
Wymogu odbycia aplikacji adwokackiej i złożenia egzaminu adwokackiego nie stosuje się do: osób, które przez okres co najmniej 3 lat zajmowały stanowisko radcy lub starszego radcy Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo wykonywały zawód komornika.
Niech ustawodawca zmieni tę regulację, to osoby będące komornikami nie będą wpisywane.
Pamiętam jak parę lat temu, gdy ktoś chciał wykonywać inny zawód oprócz komornika - to KRK podnosiła wrzask, że nie wolno. Minęło trochę czasu, a tu nagle wolno... co ćwiczą członkowie samorządu obecnie. Widać punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.
Jest orzeczenie NSA które dopuszcza możliwość wpisu na listę i rozróżnia wpis na listę adwokatów od wykonywania zawodu adwokata. Co prawda wykreślenie też nie powinno być problemem bo skreślenie z listy na skutek pełnienia funkcji publicznej w wymiarze sprawiedliwości daje prawo do ponownego wpisu po zakończeniu sprawowania tej funkcji. MS boi się hurtowych rezygnacji komorników, bo projektowana ustawa jest tak głupia, że zrezygnuje większość z nich. Nie koniecznie odchodząc do adwokatury
UIY(2016-12-01 11:14) Zgłoś naruszenie 00
VI SA/Wa 249/15 I WSZYSTKO JASNE
Odpowiedzręce opadają(2016-12-01 05:34) Zgłoś naruszenie 43
To faktycznie jest klasyczny układ zamknięty. Wymiana stołków między swoimi. Nabór zewnętrzny - niemożliwe, bo mniej będzie miejsca dla swoich. Jakie kwalifikacje ma komornik na adwokata? Albo adwokat na komornika. Takie same jak pilot na murarza.
Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedzaaa(2016-12-01 14:23) Zgłoś naruszenie 11
to nie jest tak oczywiste, jak ci się wydaje. adwokaci świetnie posługują się kpc i regularnie zaskarżają czynności komorników, więc muszą uzasadniać, co komornik zrobił źle. komornicy są rewelacyjnymi prawnikami od nieruchomości i też znają kpc. oczywiście zadania mają różne, ale da się na podbudowie jednego zawodu odnaleźć w drugim i być dobrym. jeśli dojdzie do planowanej reformy komorników, komornicy w dużej mierze zamkną swoje kancelarie i zostaną radcami, bo tam łatwiej się wymiksować od spraw karnych.
kriss(2016-12-01 05:20) Zgłoś naruszenie 54
To państwo to jest kolesiowo. Komornik może się wpisać na adwokata, kiedy tego samego prawa odmawia się ludziom naprawdę zajmującym się prawem. Radcą może zostać "prawnik" po prawie kanonicznym - tak jak ten z PSL-u. Bo jest z PSL-u, choć prawo kanoniczne nie ma nic wspólnego z prawem polskim. Tak samo notariusz, może się przepisywać do dowolnej korporacji, choć jego praca również jest typowo urzędnicza. Grunt, że przyjaciele polityków i własne towarzystwo wzajemnej adoracji ma ciepło. Reszta niech spada. Nie załapali się na własne państwo tylko na obóz pracy.
Odpowiedzegon(2016-11-30 22:07) Zgłoś naruszenie 61
Panie Ministrze Ziobro,to najgłupsze co mógł Pan zrobić. Teraz ściagalnosć będzie na zasadzie niezbędnego minimum,,masowe bankructwa,bo będzie dłużników przybywać,alimenciarze już piją za Pana zdrowie-natomiast dzieci i samotne matki płaczą. Budżet państwa musi być przygotowany na ogromne straty,bo zadłużonych oszustów lawinowo przybędzie. To właśnie ten pański pomysł doprowadzi do bankructw,samobójstw i nie ma mowy żeby ten rząd przetrwał. Wybory samorządowe pokaża , jak głupi to był pomysł.
OdpowiedzSeb(2016-11-30 20:16) Zgłoś naruszenie 59
Następna kabinacja ci oszuści jak będzie ziemia spod nóg się zapadac to niby adwokaci przecież oni są szkoleni jak wykończyć dłużnika drugie jakie mają pojęcie być adwokatem , 80 procent tych podludzi to powinien się zainteresować prokurator i skąd takie majątki i czy słusznie były egzekucję i jakie były kretactwa i pensyjki 3000 tys, wiem i znam te towarzystwo ile narobili bałaganu ludziom za nic
OdpowiedzSigfried(2016-11-30 17:38) Zgłoś naruszenie 64
To państwo to dalej jest UBekistan. Komornika wpiszą na adwokata, ale innych prawników, nawet jak wykonują zawody stricte prawnicze, nawet do korporacji radców nie wpiszą. To jest najlepszy obraz czym jest to państwo. UKŁADEM ZAMKNIĘTYM.
Pokaż odpowiedzi (4)Odpowiedzkriss(2016-12-01 05:15) Zgłoś naruszenie 04
Do "noname" Biadolenie? On nie biadoli. On pokazuje cie jak nieuczciwe są relacje państwa i korporacji prawniczych. To jest typowy układ. Korporacje dostają przywileje kosztem reszty prawników. Te przywileje nie mają żadnego uzasadnienia społecznego. Choć zapewne władza ma w tym interes, ale tylko własny. Ludzie od dawna nie są zainteresowani przynależnością do waszych korporacji, tylko chcą wykonywać zawód prawnika, na równych zasadach. Nie ma rozsądnego wyjaśnienia, dlaczego adwokat bez doświadczenia np. w sprawach administracyjnych może występować w WSA bez ograniczeń, a prawnik-pełnomocnik urzędu, z dużym doświadczeniem, w tym w występowaniu przez WSA - nie może reprezentować nikogo poza pracodawcą. Nawet w sprawach, którymi się zajmuje. Tych przykładów można mnożyć. Tylko po co. Każdy wie, że to państwo, jak ktoś napisał powyżej, to układ zamknięty.
noname(2016-12-01 00:58) Zgłoś naruszenie 24
No to zajmuj się nadal prawem, tak jak się zajmujesz od 20 lat. I nie musisz się niczego od nikogo uczyć. I biadol sobie nadal, jeżeli ma ci to w jakikolwiek sposób ulżyć. Twój wybór.
z czym do ludzi?(2016-11-30 21:09) Zgłoś naruszenie 32
Tak, a komornika czemu wpisujecie do waszej korporacji? Zwykły urzędnik. Nawet nie prawnik, bo do wykonywania tego zawodu, wykształcenie prawnicze nie jest potrzebne. Ale to kolejna z serii kolesiowskich korporacji, to się możecie przepisywać między nimi. Piszesz o aplikacji. Po co? Zajmuje się prawem od 20 lat. Czego ty, albo twoi korporacyjni koledzy możecie mnie nauczyć? A może mam się uczyć bzdur, z których nie będę korzystał, tylko dlatego, że ktoś sobie tak wymyślił?
noname(2016-11-30 19:49) Zgłoś naruszenie 23
Bierz się do pracy. Zdaj test na aplikację, później końcowy egzamin zawodowy i będziesz albo radcą prawnym, adwokatem albo komornikiem. Żaden z obecnych komorników nie został nim przez biadolenie, a wyłącznie poprzez zdanie egzaminu państwowego.
Zenek(2016-11-30 15:55) Zgłoś naruszenie 73
A czemu nie wpisują się do radców? Bo tam trzeba zaplacić. Tacy biedni komornicy.
Odpowiedzyoyo(2016-11-30 12:47) Zgłoś naruszenie 120
Kto wprowadził zmianę polegającą na możliwości przepisywaniu się komornika na adwokata? Odpowiedź: Minister Sprawiedliwości w rządzie PO - pan Jarosław Gowin w ramach otwierania zawodu adwokata. Pocieszające jest to, że aby wpisać się na listę adwokatów trzeba mieć ukończone prawo, a jedna trzecia komorników nie ukończyła prawa, więc ta część komorników przepisać się nie może.
OdpowiedzCiągnik (2016-11-30 11:59) Zgłoś naruszenie 127
Komornicy to takie przecież uczciwe towarzystwo.
Odpowiedzxtc(2016-11-30 11:34) Zgłoś naruszenie 93
Najzabawniejsze jest to że najgorsze warunki funkcjonowania będą mieli komornicy w miastach powiatowych, którzy mają małe kancelarie z bagażem w postaci ponad tysiąca akt alimentacyjnych ( to standart w starszych kancelariach). Nie da się tego utrzymać, bo na obsługę alimentów trzeba zarobić na innych sprawach. A jak się nie zarabia- wyjście jest tylko jedno. Ciekawe, kto te alimenty będzie obrabiał
Odpowiedzmp(2016-11-30 11:34) Zgłoś naruszenie 275
Dlaczego komornik, zawód typowo urzędniczy może wpisywać się po 3 latach do korporacji prawniczych, a magister prawa wykonujący zawód prawnika tyle samo lat - nie może? Tu chyba powinno obowiązywać kryterium podobieństwa wykonywanej pracy, a nie przynależności do jakiejś korporacji? Bo na razie jest tak, jakby inżynier mechanik należący do izby inżynierów mechaników mógł się wpisać do izby inżynierów budowlanych, tylko dlatego, że wcześniej należało do izby inżynierów.
Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedzztc(2016-12-01 13:42) Zgłoś naruszenie 01
Bo zawód komornika jest zawodem orzeczniczym. i obecnie już prawniczym. nie prawników jest znikoma ilość z dawnych lat ( trzeba było mięć powyżej 35 lat w grudniu 1997 r - młodsi musieli się dokształcić. Co prawda przez jakiś czas jeszcze wystarczały studia administracyjne, ale to też już przeszłość..
"równe" kryteria(2016-11-30 10:44) Zgłoś naruszenie 375
To pokazuje jak "uczciwe" kryteria są w przypadku przyjmowania do korporacji. Komornika wpiszą do korporacji bez egzaminu, choć jego praca nawet nie przypomina niczym pracy adwokata czy radcy prawnego. Do niedawna do wykonywania czynności komornika nie trzeba było mieć nawet wyższego wykształcenia - co wskazuje zakres koniecznych kwalifikacji do wykonywania tego zawodu. Z drugiej strony mamy prawników zatrudnionych w urzędach i firmach, których praca jest de facto pracą radców prawnych. Udzielają porad, piszą pisma procesowe, administracyjne, reprezentują pracodawców etc..etc... I ci prawnicy mimo wieloletniego doświadczenia nie mogą się wpisać tak jak komornicy. Jawna dyskryminacja. Gdzie tu jest jakakolwiek logika? Oprócz "logiki" korporacyjnej?
Pokaż odpowiedzi (3)Odpowiedzbolek(2017-09-12 00:05) Zgłoś naruszenie 00
Czytam tutaj lamenty niektórych komorników i asesorów i tak się zastanawiam, gdzie wy jesteście jak trzeba wyegzekwować pieniądze od cwaniaka obstawionego prawnikami. Tego to niestety nie potraficie. Nauczcie się, to będziecie zarabiać. Nie to wyprą was z rynku windykatorzy.
bolek(2017-09-11 23:57) Zgłoś naruszenie 00
Osoba, która wykazuje się odpowiednią wiedzą jak i stażem w firmie na stanowisku prawnika, może przecież bez odbywania aplikacji zdać egzamin radcowski uprawniający do wpisu na listę radców prawnych.
ustawa(2016-12-01 11:17) Zgłoś naruszenie 11
a zauważył Szanowny Pan, że podstawą wpisu nie jest logika korporacyjna tylko przepis ustawy, tj. art 66 ust 1 pkt 2 Prawa o adwokaturze: Wymogu odbycia aplikacji adwokackiej i złożenia egzaminu adwokackiego nie stosuje się do: osób, które przez okres co najmniej 3 lat zajmowały stanowisko radcy lub starszego radcy Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo wykonywały zawód komornika. Niech ustawodawca zmieni tę regulację, to osoby będące komornikami nie będą wpisywane.
Koryfeusz(2016-11-30 10:30) Zgłoś naruszenie 200
Pamiętam jak parę lat temu, gdy ktoś chciał wykonywać inny zawód oprócz komornika - to KRK podnosiła wrzask, że nie wolno. Minęło trochę czasu, a tu nagle wolno... co ćwiczą członkowie samorządu obecnie. Widać punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.
Odpowiedzstefan(2016-11-30 10:28) Zgłoś naruszenie 135
najpierw rządzący przykręcają im śrubę, a teraz się dziwią
OdpowiedzJanek(2016-11-30 08:52) Zgłoś naruszenie 171
Jeżeli chodzi o radców prawnych: znam wielu,którzy są zawieszeni na liście radców prawnych, a wykonują zawód komornika.
Odpowiedzxyz(2016-11-30 07:54) Zgłoś naruszenie 115
Jest orzeczenie NSA które dopuszcza możliwość wpisu na listę i rozróżnia wpis na listę adwokatów od wykonywania zawodu adwokata. Co prawda wykreślenie też nie powinno być problemem bo skreślenie z listy na skutek pełnienia funkcji publicznej w wymiarze sprawiedliwości daje prawo do ponownego wpisu po zakończeniu sprawowania tej funkcji. MS boi się hurtowych rezygnacji komorników, bo projektowana ustawa jest tak głupia, że zrezygnuje większość z nich. Nie koniecznie odchodząc do adwokatury
Odpowiedz