– Pierwszy ma dotyczyć naszej pozycji ustrojowej. Dziś jest ona hybrydowa – notariusze są traktowani i jak przedsiębiorcy, i jak funkcjonariusze publiczni – w zależności od potrzeb państwa i jego organów. Taki stan rzeczy jest nie do utrzymania. Jeżeli deregulacja miałaby być prawdziwą deregulacją, to powinniśmy zostać przedsiębiorcami bez nadzoru państwa albo pod nadzorem symbolicznym – mówi Tomasz Janik, prezes Krajowej Rady Notarialnej.

– Dla klientów bezpieczniejsza jest jednak forma, kiedy notariusz, tak jak w klasycznym modelu łacińskim, pełni funkcję funkcjonariusza publicznego, gdy działa w imieniu państwa, wykonując powierzone mu zadania publiczne – zastrzega jednak prezes KRN.

zobacz także:

Druga część będzie poświęcona zasadom ustalania kosztów dokonywania czynności, czyli taksie notarialnej, która zdaniem notariuszy powinna zostać usztywniona, wzorem 84 krajów należących do międzynarodowej unii notariatu łacińskiego.

– Tam opłaty za usługi notariuszy są sztywno określone i nie podlegają negocjacji, a konkurencja dotyczy jakości usług i kwalifikacji. Nie tak jak w Polsce, gdzie zmusza się nas do konkurowania tym, kto taniej sprzeda pieczęć urzędową. To tak jakby wprowadzić konkurencję pomiędzy urzędami skarbowymi, który pobierze niższy podatek – wskazuje Janik.

zobacz także:

Jego zdaniem wiele do życzenia pozostawia także obecny model szkolenia, który będzie przedmiotem trzeciego panelu.