Autopromocja

Płynne granice odpowiedzialności: Prawo unijne kontra przepisy ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii

prawo4
prawo4ShutterStock
27 stycznia 2020

Niezgodny z prawem europejskim może być nie tylko brak jednolitej wykładni określenia znacznej ilości narkotyków. Ten sam zarzut dotyczy tym bardziej definicji nieznacznej ilości.

4428813-u95b61-graf-20b7-20narkotyki-20-p.jpg
Liczba wyroków skazujących za posiadanie znacznej ilości narkotyków

Zupełnie poza głównym frontem walk o wymiar sprawiedliwości w Polsce, bez echa, przeszła ubiegłotygodniowa opinia rzecznika generalnego TSUE dotycząca przepisów określających, a raczej właśnie nieokreślających, pojęcie znacznej ilości narkotyków. Sędzia Eleanor Sharpston, analizując przepisy ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, które nie definiują pojęcia znacznej ilości (lecz jest to każdorazowo określane przez sąd w indywidualnych przypadkach) pod kątem zgodności z prawem UE, nie przesądzała, że taki zapis jest niedopuszczalny. Mimo że zasada określoności przepisów prawa ma fundamentalne znacznie zwłaszcza w przepisach karnych (zarówno przestępstwo, jak i kara powinny być jasno opisane), to w przypadku narkotyków wcale nie jest tak prosto jak np. z alkoholem.

Autopromocja
381298mega.png
vAT KOMENTARZ.png
380777mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.

Autopromocja
381367mega.png
381364mega.png
381208mega.png