statystyki

Senat wyrzucił gapowe, czyli adwokaci z prawem do błędu przy wnoszeniu apelacji

autor: Piotr Szymaniak01.07.2019, 08:17; Aktualizacja: 01.07.2019, 08:17
Nowelizacja kodeksu postępowania cywilnego wraca do Sejmu, by ten rozpatrzył teraz poprawki Senatu. Wśród licznych zmian o charakterze legislacyjnym izba wyższa wprowadziła też zmianę bardzo istotną dla stron reprezentowanych przez profesjonalnych pełnomocników.

Nowelizacja kodeksu postępowania cywilnego wraca do Sejmu, by ten rozpatrzył teraz poprawki Senatu. Wśród licznych zmian o charakterze legislacyjnym izba wyższa wprowadziła też zmianę bardzo istotną dla stron reprezentowanych przez profesjonalnych pełnomocników.źródło: ShutterStock

Nowelizacja kodeksu postępowania cywilnego wraca do Sejmu, by ten rozpatrzył teraz poprawki Senatu. Wśród licznych zmian o charakterze legislacyjnym izba wyższa wprowadziła też zmianę bardzo istotną dla stron reprezentowanych przez profesjonalnych pełnomocników.

Chodzi o wykreślenie art. 130 2a k.p.c. Ten zaproponowany przez Sejm przepis w przypadku wniesienia opłaty od apelacji w niewłaściwej wysokości, przewiduje podwojenie tej stawki. Przy czym taka karna opłata dotyczy tylko stron reprezentowanych przez adwokatów, radców czy rzeczników patentowych.

Choć regulacja jest łagodniejsza od wcześniejszych planów – czyli odrzucenia nieprawidłowo opłaconej apelacji – i tak zbulwersowała środowisko pełnomocników. Mimo że w pierwszej kolejności sankcje uderzałyby w strony, które ponosiłyby podwójne koszty sądowe, to trudno się spodziewać, by klienci prawników nie domagali się zwrotu pieniędzy straconych w wyniku ich błędu. Zwłaszcza w przypadku spraw o dużej wartości przedmiotu sporu, gdzie opłaty idą w dziesiątki tysięcy zł.


Pozostało jeszcze 62% treści

Czytaj wszystkie artykuły na gazetaprawna.pl oraz w e-wydaniu DGP
Zapłać 97,90 zł Kup abonamentna miesiąc
Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Komentarze (2)

  • prawnik(2019-07-01 09:47) Zgłoś naruszenie 181

    Nie w tym problem. Zniesienie skutecznego doręczenia w trybie art. 139 kpc. w zasadzie zamyka prawo do sądu w przypadku roszczeń drobniejszych. Nowa procedura jest tak uciążliwa, strukturalnie przewlekła i kosztowna dla wierzyciela, że sugeruje: "Długi w sumie należy spłacać, chyba że te do kilku tysięcy zł". Wierzycielu! Zapomnij o skutecznej egzekucji!

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane