statystyki

Zgłaszanie wynalazków wreszcie nie tylko dla rzeczników patentowych [POLEMIKA]

autor: Wiktor Kożuch17.08.2017, 07:38; Aktualizacja: 17.08.2017, 08:17
Patent

Całkowicie błędny jest dogmat o technicznej wszechwiedzy rzeczników patentowychźródło: ShutterStock

Konkurencja radców prawnych i adwokatów z rzecznikami patentowymi na rynku reprezentacji wynalazców przed urzędami patentowymi to światowy standard.

Takie regulacje obowiązują między innymi w większości państw Unii Europejskiej i przed Europejskim Urzędem Patentowym. Dzięki współpracy ministerstw nauki oraz rozwoju jest nadzieja, że standard ten dotrze wreszcie do Polski. Bo obecnie jest paradoksem, że polski radca prawny i adwokat może reprezentować wynalazców np. przed Belgijskim Urzędem Patentowym (będąc wymienionym w art. 60 belgijskiej ustawy z 28 marca 1984 r.), a nie może tego typu czynności podejmować w Polsce.

Zgłoszenie wynalazku do Urzędu Patentowego to zagadnienie na styku prawa i techniki. Jest to oczywiste. Jednak błędem jest przyjęcie, iż to problematyka techniczna jest zawsze dominująca i reprezentacja wynalazców przed Urzędem Patentowym powinna być przedmiotem monopolu zastrzeżonego na rzecz zawodu o rodowodzie „inżynierskim” (por. „Adwokaci i radcowie nie powinni zgłaszać wynalazków”, DGP 142/2017). Bywa, że problematyka techniczna jest klarowna, a problematyczna jest kwestia prawna (np. spór co do autorstwa wynalazku). Dlaczego więc w takich przypadkach nie dopuszczać pomocy i reprezentacji świadczonej przez najlepiej do tego przygotowanych na rynku adwokatów i  radców prawnych? Dlaczego inteligentnym ludziom (jakimi z pewnością są wynalazcy) nie przyznać swobody wyboru doradcy i reprezentanta zależnie od potrzeb: czy to rzecznika patentowego (o przygotowaniu technicznym), czy to adwokata lub radcy (o przygotowaniu prawnym). Taki wybór mają wynalazcy w większości państw Unii Europejskiej i z niego korzystają. Dlaczego więc nie mogliby mieć go wynalazcy także w Polsce?

Całkowicie błędny jest także dogmat o  technicznej wszechwiedzy rzeczników patentowych. Bo jakie ma pojęcie inżynier chemik o wynalazku z zakresu elektroniki, inżynier górnik o wynalazku medycznym albo inżynier budownictwa o wynalazku biochemicznym? Dokładnie takie samo jak magister prawa. Każdy z nich będzie musiał sięgnąć do wiedzy eksperta w dziedzinie, w jakiej wynalazek zamierza zgłosić. Co istotne, adwokaci i radcowie obowiązek zapewnienia sobie współpracy specjalisty z dziedziny, z  której nie są ekspertami, mają zastrzeżony w swoich zasadach etyki, których naruszenie jest objęte sankcją dyscyplinarną.

Nie jest też poprawna interpretacja ustaw korporacyjnych przedstawiana przez rzeczników patentowych, zgodnie z którą usługi adwokatów i radców prawnych są ustawowo ograniczone wyłącznie do kwestii prawnych. Nie wdając się w rozważania teoretyczne na temat tego, na ile w postępowaniu administracyjnym kwestie techniczne stają się jednocześnie prawnymi, warto podkreślić, że już dziś adwokaci i radcy prawni występują z powodzeniem w wielu specjalistycznych postępowaniach. Świadczą oni usługi z pogranicza prawa i  wysoce specjalistycznej wiedzy pozaprawnej, np. występując – co jest powszechne – przed organami budowlano-urbanistycznymi czy przed Urzędem Lotnictwa lub Agencją Atomistyki. Skoro we wszelkich innych wysoce specjalistycznych postępowaniach administracyjnych (w których także zachodzi ryzyko wyrządzenia nieodwracalnej szkody reprezentowanemu podmiotowi) doradztwo adwokatów i radców prawnych (a de facto wszystkich zainteresowanych, niezależnie od wykształcenia) jest dopuszczone, czemu nie ma być możliwe w kolejnym wysoce specjalistycznym postępowaniu administracyjnym, jakim jest to prowadzone przed Urzędem Patentowym RP?


Pozostało 67% tekstu

Prenumerata wydania cyfrowego

Dziennika Gazety Prawnej
9,80 zł
cena za dwa dostępy
na pierwszy miesiąc,
kolejny miesiąc tylko 79 zł
Oferta autoodnawialna
KUPUJĘ

Pojedyncze wydanie cyfrowe

Dziennika Gazety Prawnej
4,92 zł
Płać:
KUPUJĘ
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Komentarze (2)

  • Nareszcie(2017-08-17 10:15) Zgłoś naruszenie 142

    Brawo! Wreszcie skostniali Rzecznicy Patentowi zyskają konkurencję - która we wszystkich branżach wpływa pozytywnie na ceny i jakość. Wreszcie wynalazca będzie mógł wybrać czy nadal chce korzystać z doradztwa rzecznika czy kogo innego - i ci pierwsi będą musieli się starać o klientów.

    Odpowiedz
  • wynalazca(2017-08-17 10:41) Zgłoś naruszenie 80

    popieram

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane