Sejmowa komisja po raz kolejny będzie musiała się pochylić nad regulacjami dotyczącymi trybunału. Wszystko przez wycofanie z prac legislacyjnych projektu obywatelskiego.
O wycofaniu projektu Komitetu Obrony Demokracji zdecydował podczas wczorajszego posiedzenia Sejmu przedstawiciel wnioskodawców Jarosław Marciniak. Była to reakcja na przedstawiony projekt ustawy o Trybunale Konstytucyjnym, który był efektem kilkutygodniowych prac komisji sprawiedliwości i praw człowieka.
Mniejsze uprawnienia władzy wykonawczej wobec TK

Zobacz również
Prezentujący sprawozdanie poseł Bartłomiej Wróblewski podkreślał, że choć komisja pracowała na dokumencie przygotowanym przez posłów PiS, to ostateczny projekt stanowi kompromis i zawiera rozwiązania proponowane również przez KOD. Jako przykład podał m.in. proponowany również w obywatelskim projekcie przepis, zgodnie z którym sędziów do składu orzekającego TK będzie wyznaczał prezes trybunału według kolejności alfabetycznej. Jednocześnie Wróblewski stwierdził, że dobrze się stało, iż komisja bazowała na projekcie przygotowanym przez PiS.
– Jego decydującą zaletą jest to, że przecina on większość sporów, jakie pojawiły się po przyjęciu przez poprzedni parlament czerwcowej ustawy o TK. W większości przywraca się tym samym regulacje ustawy o TK z 1997 r., które to rozwiązania nie były kwestionowane i zadowalająco sprawdzały się przez niemal dwie dekady – tłumaczył poseł PiS.
Inaczej efekty prac komisji ocenił Jarosław Marciniak, który określił projekt jako hybrydę wszystkich niekonstytucyjnych rozwiązań forsowanych do tej pory przez PiS.
– Co się stało z obywatelskim projektem? – pytał retorycznie.
Prezentowane zmiany nie spodobały się także posłom opozycji, którzy podkreślali, że problemu wokół TK nie da się rozwiązać ustawą. Wszystko bowiem – ich zdaniem – w rękach premier i prezydenta. Ta pierwsza powinna wydrukować wszystkie wyroki TK, które oczekują na opublikowanie, a głowa państwa powinna przyjąć ślubowanie od trzech sędziów wybranych przez poprzedni parlament.
Głos w sprawie projektowanych zmian zabrał również Andrzej Rzeplińki, prezes trybunału. Jak bowiem zaznaczył, sumienie nie pozwala mu milczeć, gdy uchwalane są tak arbitralne rozwiązania.
– Jeżeli parlament przyjmie proponowane zmiany, to będziemy mieć do czynienia nie z ustawą, a jedynie z jej pozorem – ostrzegał. – Rozwiązania w niej zawarte będą bowiem sprzeczne nie tylko z konstytucją, ale także z podstawowymi zasadami kultury prawnej.
Po decyzji Jarosława Marciniaka o wycofaniu obywatelskiej inicjatywy komisja ma zacząć prace od nowa. Projektem bazowym – jak poprzednio – ma być ten zaproponowany przez posłów PiS.
Etap legislacyjny
Projekt po II czytaniu w Sejmie