statystyki

Orzeczenia o powrocie dziecka do kraju powinien kontrolować Sąd Najwyższy

autor: Anna Krzyżanowska21.01.2016, 07:20; Aktualizacja: 21.01.2016, 08:40
dziecko na stołowce

W ocenie RPD brak kontroli Sądu Najwyższego nad wyrokami sądów powszechnych w tych sprawach powoduje, że niemożliwe jest wyeliminowanie z obrotu wadliwych orzeczeńźródło: ShutterStock

Orzeczenia wydane w trybie konwencji haskiej dotyczącej cywilnych aspektów uprowadzenia dziecka za granicę powinny być poddawane kontroli jurysdykcyjnej Sądu Najwyższego – uważa Marek Michalak, rzecznik praw dziecka. W liście skierowanym do prezydenta Andrzeja Dudy prosi o podjęcie prac legislacyjnych w tym kierunku.

Postępowania prowadzone na podstawie konwencji wszczynane są na wniosek rodzica, który utracił możliwość sprawowania opieki i utrzymywania kontaktów z dzieckiem na skutek wywiezienia go za granicę przez drugiego rodzica. Sąd w ramach takiego procesu bada, czy doszło do bezprawnego uprowadzenia, oraz ustala, czy dziecko powinno powrócić do kraju, z którego zostało wywiezione. Orzekając, bierze jednak pod uwagę, czy nie zachodzą przesłanki określone w art. 13 konwencji. Zwalniają one sąd z obowiązku zarządzenia wydania dziecka w sytuacji, gdy – ze względu na dobro małoletniego – jego powrót byłby niewskazany (np. gdy istnieje poważne ryzyko, że naraziłby je na szkodę fizyczną lub psychiczną – tak: art. 13 lit. b konwencji).


Pozostało 56% tekstu

Prenumerata wydania cyfrowego

Dziennika Gazety Prawnej
9,80 zł
cena za dwa dostępy
na pierwszy miesiąc,
kolejny miesiąc tylko 79 zł
Oferta autoodnawialna
KUPUJĘ

Pojedyncze wydanie cyfrowe

Dziennika Gazety Prawnej
4,92 zł
Płać:
KUPUJĘ
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane