Konieczność ponownego odsłuchania zeznań świadków zwiększy nakład pracy pełnomocnika, a koszty ostatecznie poniesie strona.
Konsekwencje wprowadzenia elektronicznego protokołu rozpraw w przypadku sędziów (sądu) nie są zawsze takie same: inaczej wygląda praca sędziów sądów I instancji, a inaczej sędziów sądów odwoławczych. W przypadku postępowania pierwszoinstancyjnego zamiana protokołu, przy odpowiedniej zmianie techniki prowadzenia rozprawy, w wielu sprawach przyniesie pozytywne efekty.
Dotyczy to w szczególności tych spraw, w których możliwa będzie kumulacja materiału dowodowego na jednej rozprawie. Wówczas zarówno wydanie wyroku, jak i napisanie uzasadnienia nastąpi bezpośrednio (w przypadku wyroku) lub w krótkim czasie (w przypadku uzasadnienia) po przeprowadzeniu rozprawy.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.