Temida z dwiema głowami. Jak PiS przejmie Sąd Najwyższy

autor: Patryk Słowik13.02.2020, 07:23; Aktualizacja: 13.02.2020, 19:07
Sąd Najwyższy

Wizja dwóch alternatywnych wobec siebie zgromadzeń ogólnych sędziów SN jest całkiem realna.źródło: ShutterStock

Wchodząca jutro w życie ustawa gwarantuje, że Andrzej Duda wybierze I prezesa Sądu Najwyższego, a kandydatów na to stanowisko zgłoszą m.in. sędziowie przez niego powołani.

wróć do artykułu

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
Redakcja gazetaprawna.pl
Źródło:Dziennik Gazeta Prawna
Polub Gazetaprawna.pl

Polecane

Reklama

Komentarze (31)

  • zadamy radykalnej reformy sadownictwa(2020-02-13 17:26) Zgłoś naruszenie 41

    Rząd w piśmie przesłanym dziś do TSUE wskazuje, że wniosek KE o środki tymczasowe jest niedopuszczalny. Wnioskowane środki zmierzają do zawieszenia jednej z izb konstytucyjnego organu RP jakim jest Sąd Najwyższy. Są również rażąco sprzeczne z zasadą nieusuwalności sędziów.Z nieoficjalnych informacji ze źródeł w Brukseli wynika, że polska odpowiedź do TSUE liczy kilkadziesiąt stron.Kasta basta.

    Odpowiedz
  • S.D.(2020-02-13 13:21) Zgłoś naruszenie 21

    Stanisław Zabłocki, sędzia w Izbie Karnej prezes Sądu Najwyższego, kierujący pracami tej Izby Warszawa, dnia 11 lutego 2020 r. [do:] Szanowna Pani Prof. dr hab. Małgorzata Gersdorf, Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego … „Następnie zaś, ponieważ” … „Co więcej” …„Z wyrazami głębokiego szacunku…”. Według wykładni gramatycznej (językowej) wyraz „głęboki” oznacza dużą odległość od powierzchni do dna, ciągnący się daleko w dół, w głąb. Można użyć go z wyrazem „ukłon”, na przykład „z głębokim ukłonem”. Użyty z wyrazem „szacunek” nie wyraża czci, poważania, poszanowania, uznania.

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • nostradamus(2020-02-13 11:42) Zgłoś naruszenie 51

    nie będziemy sprawdzać majątków sędziów może by tak CBA zainteresowało się kastą maja Pegazusa

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • lenin(2020-02-13 11:35) Zgłoś naruszenie 113

    kiedy rady robotniczo-chłopskie???sądy ludowe/przecież suweren by się tez pobawił w sędziego....

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Saul(2020-02-13 11:24) Zgłoś naruszenie 102

    Obywatele chcą sędziów takich jak Przyłębska, Piotrowicz, Pawłowicz, Radzik, czy Nawacki, to należy im ich dać. Na zdrowie.

    Odpowiedz
  • glowacz(2020-02-13 11:24) Zgłoś naruszenie 75

    Izba dyscyplinarna nie jest sądem ale osoby powołane do niej są sędziami. Posiekajcie mnie ale nic nie kumam.

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • logik(2020-02-13 09:56) Zgłoś naruszenie 1412

    "Kwiczą ****** rozpasane, od koryta odrywane ...", a niemiecka gazetka dalej jątrzy zamiast napisać coś o reparacjach

    Odpowiedz
  • poeta(2020-02-13 09:15) Zgłoś naruszenie 1711

    A dlaczego tylko SN ma prawo do prawnych wybiegów? Jak SN kombinuje to Sejm ma też do tego prawo. Sam tego chciałeś Grzegorzu Dyndało.

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • ZE ICH ZIEMIA NOSI(2020-02-13 08:42) Zgłoś naruszenie 1510

    znajdzcie w pisie choc jednego takiego sedziego niestety w tym szambie tylko zgnilizna

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Mały Jaś(2020-02-13 08:36) Zgłoś naruszenie 1621

    I tak będziemy się bawić w ping ponga. Parlament uchwala, Prezydent podpisuje, SN zadaje pytanie do TSUE mimo iż nie ma uzasadnionego powodu. TSUE odpowiada mimo iż nie ma uprawnień ku temu. SN wdraża odpowiedź i stoimy w miejscu. To nie jest poszanowanie zasady trójpodziału władzy. Mamy dwa ośrodki prawodawcze, a dokładnie jeden z nich jest vetodawczy i jeden wykonawczy. Sądownictwa tu nie widzę. Chciałbym tylko przypomnieć wszystkim, że każda szanowana osoba zaczynając używać strategii obrzucania błotem adwersarza, nawet w formie wielce wyszukanych wypowiedzi sama też się ubrudzi. Politycy pozostaną dalej politykami, sędziowie nimi przestają być, stając się także politykami. Warto się zastanowić, czy warto stosować wszystkie środki sprzeciwu jakimi się istotnie, bądź fikcyjnie dysponuje.

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • sędzia Józef I.(2020-02-13 07:58) Zgłoś naruszenie 3030

    Przeciwnicy reform niech przestaną wreśzcie pier...lić o "niewłasciwych" powołaniach sędziów po wskazaniu przez nową KRS. To brzmi tak niewiarygodnie, że podważa autorytet tych co tak się wypowiadają. Teraz widać jakich prawników mieliśmy i mam nadzieję niedługo to się zmieni. Świeża krew wymusi zmiany postaw w wymiarze sprawiedliwości.

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • emeryt (2020-02-13 07:34) Zgłoś naruszenie 3840

    Nie PIS przejmuje Sądy lecz Suweren , Polacy mają dosyć tej kasty ludzi co nie podlegają żadnej kontroli , nagradzają sie sami ,wybierają sie sami i karzą sie sami ....Jesteśmy jedynym krajem na świecie gdzie sędziowie sami sobie są panami i w zasadzie są sędziami w swojej sprawie ..

    Pokaż odpowiedzi (6)Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane