statystyki

Ostatnie powołania do Sądu Najwyższego: Powód do zafrasowania, a nie entuzjazmu

autor: Prof. dr hab. Maciej Gutowski, Prof. dr hab. Piotr Kardas15.11.2018, 07:30; Aktualizacja: 15.11.2018, 07:34
Sąd Najwyższy

Czas na nominacje jest fatalny, a konsekwencje trudne dziś do przewidzeniaźródło: ShutterStock

Na mocy postanowienia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) z 19 października 2018 r. w sprawie Komisja v. Polska (C-619/18R) Polska została m.in. zobowiązana do powstrzymania się od wszelkich działań zmierzających do powołania sędziów Sądu Najwyższego (SN) na stanowiska, których dotyczą zaskarżone przepisy, a także do zawieszenia stosowania tych przepisów, czyli ustaw zmieniających SN i wymiar sprawiedliwości.

Chodzi o art. 37 par. 1–4 oraz art. 111 par. 1 i 1a ustawy o Sądzie Najwyższym (Dz.U. z 2018 r. poz. 5 ze zm.), zgodnie z którymi sędziowie po ukończeniu 65 lat przechodzą we wcześniejszy stan spoczynku, a ci, którzy chcą mimo to nadal orzekać, muszą złożyć oświadczenia i uzyskać na to zgodę prezydenta, a także art. 5 ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawy o SN oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2018 r. poz. 1045), na mocy którego Krajowa Rada Sądownictwa (KRS) opiniuje złożone przez sędziów SN oświadczenie o woli dalszego orzekania.

Trudno nie dostrzec, że zasadniczym celem postanowienia TSUE jest zapobiegnięcie odsunięciu od orzekania przedwcześnie emerytowanych sędziów Sądu Najwyższego oraz zatrzymanie toczących się procedur nominacyjnych w celu umożliwienia orzekania tym sędziom SN, których dotyczy postanowienie TSUE – czyli przedwcześnie odesłanym w stan spoczynku, i to do czasu rozstrzygnięcia Trybunału w postępowaniu głównym.

Wcześniej podobny efekt można było wywieść z postanowienia SN z 2 sierpnia 2018 r., sygn. akt III UZP 4/18, zawieszającego powyższe przepisy oraz z dość oszczędnie uzasadnionych postanowień Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA) z 25 i 27 września oraz 8 października 2018 r. wstrzymujących wykonanie uchwał KRS z wnioskami o powołanie i przedstawienie sędziów SN do poszczególnych izb.


Pozostało jeszcze 75% treści

Czytaj wszystkie artykuły na gazetaprawna.pl oraz w e-wydaniu DGP
Zapłać 97,90 zł Kup abonamentna miesiąc
Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Komentarze (2)

  • czytelnik(2018-11-16 12:44) Zgłoś naruszenie 121

    Szanowna Redakcjo, Co do treści artykułu należałoby zapoznać się z oświadzczeniem Rzecznika SN i ewentualnie jakoś sprostować zawarte w artykule informacje, ponieważ mogą one wprowadzać czytelników w błąd, na co wskazuje zresztą komunikat Rzecznika SN. http://www.sn.pl/aktualnosci/SitePages/Wydarzenia.aspx?ItemSID=480-292d9931-9fa5-4b04-8516-5c932ff6bdf2&ListName=Wydarzenia

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane