statystyki

Resort chce nierealnego przyspieszenia w sądach

autor: Małgorzata Kryszkiewicz05.11.2018, 07:18; Aktualizacja: 05.11.2018, 07:20
Zdaniem np. gorzowskiego sądu rejonowego nowy wymóg znacząco wpłynąłby na pracę przewodniczących wydziałów.

Zdaniem np. gorzowskiego sądu rejonowego nowy wymóg znacząco wpłynąłby na pracę przewodniczących wydziałów.źródło: ShutterStock

Ministerstwo Sprawiedliwości chce skrócić z czterech dni do jednego czas na rejestrowanie w systemie teleinformatycznym spraw podlegających losowemu przydziałowi. Zdaniem wielu sądów tak krótki termin jest po prostu niewykonalny.

O tym, że jeden dzień na zarejestrowanie sprawy w systemie losowego przydziału spraw (SLPS) może być zbyt krótki, sądy mówiły od samego początku. Dlatego też resort sprawiedliwości ostatecznie zdecydował się na wpisanie do regulaminu urzędowania sądów powszechnych (Dz.U. z 2015 r. poz. 2316 ze zm.) terminu czterodniowego. Po upływie kilku miesięcy uznał jednak, że obawy sądów okazały się nieuzasadnione, stąd pomysł na powrót do pierwotnego planu. I choć MS podkreśla, że przepis ma charakter instrukcyjny, co oznacza, że w sytuacjach wyjątkowych możliwe jest przekroczenie tego terminu, sądy biją na alarm. Wiele z nich w opiniach przesłanych w ramach konsultacji nad projektem nowelizacji regulaminu protestuje przeciwko zmianie i podaje wiele argumentów mających świadczyć o tym, że resort jest w błędzie.


Pozostało 54% tekstu

Prenumerata wydania cyfrowego

Dziennika Gazety Prawnej
7,90 zł
cena za dwa dostępy
na pierwszy miesiąc,
kolejny miesiąc tylko 79 zł
Oferta autoodnawialna
KUPUJĘ

Pojedyncze wydanie cyfrowe

Dziennika Gazety Prawnej
4,92 zł
Płać:
KUPUJĘ
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Komentarze (10)

  • AAA(2018-11-05 10:14) Zgłoś naruszenie 330

    Skracanie "terminu instrukcyjnego" o kilka dni, żadnego realnego przyspieszenia w Sądach nie przyniesie. Potrzebne są zmiany systemowe. Np. co się dzieje z eSądem, dlaczego on nie chce orzekać i zawala zwykłe Sądy setkami tysięcy przekazanych spraw (do których trzeba wyzywać, uzupełniać itp.) ?

    Odpowiedz
  • Romek(2018-11-05 08:54) Zgłoś naruszenie 3010

    Najlepiej wpuszczać w celu przyspieszenia na salę sądową po 10-ciu i wymierzać wyroki zbiorowo w ramach dobrej zmiany po pisiemu.Komuna wróciła.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • prawnik(2018-11-05 13:36) Zgłoś naruszenie 161

    Duże Sądy mają po kilka budynków. Sam przewóz spraw z Biura podawczego do właściwego wydziału sprawi, że przyjęcie pozwu w dniu wpływu jest nierealne. SLPS to naprawdę dużo roboty.

    Odpowiedz
  • Bubel (2018-11-05 14:49) Zgłoś naruszenie 142

    Najlepiej jak ministerstwo wprowadzi zapis (najlepiej w nocy) że sąd ma wydać wyrok nie później niż po 10 minutach od wpływu. A i niech zwolni wszystkich urzędników sądowych bo wystarczy jak sędzia w myślach ogłosi i sam wykona wyrok.

    Odpowiedz
  • pis partia jednej kadencji(2018-11-05 11:20) Zgłoś naruszenie 101

    Ta reforma sadow jest w kit nic dla szarych i okradzionych Polakow sie nie zmienilo a nawet sie pogorszylo. Te komisje weryfikacyjne tez sa w kit to jest tylko jedno duze oszustwo i moze dlatwgo taki wynik w duzych miastach tych wyborow jednej partii POPIS. Dyrektorzy z nadania PO tacy po szkolach krzak juz sa bez konkursow na kolejne kadencje dzieki PIS i juz nie musza dbac by ludzie na nich glosowali

    Odpowiedz
  • Kuba(2018-11-05 12:15) Zgłoś naruszenie 717

    Żadnej reformy tzw.polskiego "wymiaru sprawiedliwości" nie będzie. opór materii po każdej stronie barykady, płaci Kowalski.

    Odpowiedz
  • banda oszustow(2018-11-05 11:59) Zgłoś naruszenie 53

    PiS tylko dba by zaostrzyc prawo dla szarego Kowalskiego by latwiej bylo go w sadzie oskubac ale by okradzionemu i oszukanemu szaremu Kowalskiemu pomoc w sprawiedliwym wyroku to sie nic nie moze zmienic bo jak tu placic odszkodowania za bezprawne decyzje poprzedniej partii np za HGW ktora teraz rzadzi w stolicy z tylnego fotela

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • black power(2018-12-10 12:18) Zgłoś naruszenie 00

    A jakby tak rejestrację sprawy w systemi wykonywała sama Strona? Wprowadza dane do systemu, uzyskuje tymczasową sygnaturę, Sąd poddaje formalnej kontroli pozew/wniosek po zupełnym wprowadzneniu danych i potwierdzeni dokonania opłaty i zwalnia dane do maszyny losującej ;-) jednym kliknięciem. Braki formalne - jeśli będą będą rozpoznawane już na koszt powoda/wnioskodawcy potrącając chociażby symboliczną opłatę za konieczność wezwania do uzupełnienia. Poza tym, np można składać pierwsze pismo w formie elektronicznej korzystając z domniemań itp itd. System jest wprawdzie niewydolny, ale też nie jest optymalnie zorganizowany

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane