statystyki

Trybunał Konstytucyjny po myśli wywłaszczonych

autor: Patryk Słowik13.12.2017, 07:24; Aktualizacja: 13.12.2017, 07:45
Trybunał Konstytucyjny

Trybunał Konstytucyjnyźródło: Materiały Prasowe

Osoba, która dogadała się z państwem co do przekazania nieruchomości na cel publiczny, nie może być gorzej traktowana niż ktoś, kto walczył do utraty tchu.

Sprawa, która zawisła przed Trybunałem Konstytucyjnym, w ocenie wszystkich uczestników postępowania wzięła się z pominięcia legislacyjnego. Artykuł 136 ust. 3 ustawy o gospodarce nieruchomościami (t.j. Dz.U. z 2016 r. poz. 2147 ze zm.) stanowi, że poprzedni właściciel lub jego spadkobierca może żądać zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, jeśli stała się ona zbędna na cel określony w decyzji o wywłaszczeniu. Taka konstrukcja przepisu, zdaniem TK, jest jednak niezgodna z art. 21 ust. 2 konstytucji („Wywłaszczenie jest dopuszczalne jedynie wówczas, gdy jest dokonywane na cele publiczne i za słusznym odszkodowaniem”).

Ugodowi traktowani gorzej


Pozostało 80% tekstu

Prenumerata wydania cyfrowego

Dziennika Gazety Prawnej
7,90 zł
cena za dwa dostępy
na pierwszy miesiąc,
kolejny miesiąc tylko 79 zł
Oferta autoodnawialna
KUPUJĘ

Pojedyncze wydanie cyfrowe

Dziennika Gazety Prawnej
4,92 zł
Płać:
KUPUJĘ
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane