statystyki

Kodyfikacja w stanie przejściowym. Eksperci nie chcą firmować pomysłów Ziobry

autor: Ewa Ivanova28.07.2016, 07:50; Aktualizacja: 28.07.2016, 07:53
Minister Sprawiedliwości Zbigniew Ziobro

Minister Sprawiedliwości Zbigniew Ziobroźródło: Newspix

Brakuje wybitnych ekspertów, którzy chcieliby firmować reformy Zbigniewa Ziobry.

Reklama


Reklama


Minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro w grudniu 2015 r. i w styczniu 2016 r. zrezygnował ze współpracy z dotychczasowymi Komisjami Kodyfikacyjnymi: Prawa Cywilnego i Prawa Karnego. W ich miejsce, jak zapowiadano, miała powstać jedna Komisja Kodyfikacyjna Rzeczpospolitej. Jej formuła miała nawiązywać do tradycji Komisji Kodyfikacyjnej z czasów II RP (opracowała najważniejsze kodeksy unifikujące prawo porozbiorowe).

– Koncepcja nowej komisji oraz wybór jej składu to kwestia najbliższych kilku miesięcy. Na razie to stan przejściowy – zapewniał w grudniu wiceminister Łukasz Piebiak.

Mamy środek lata, a okres przejściowy wciąż trwa. W efekcie fundamentalne reformy – jak choćby ta odwracająca kontradyktoryjność w procesie karnym – tworzone są siłami ministerialnych urzędników, bez udziału dużych profesorskich nazwisk.


Pozostało jeszcze 84% treści

Czytaj wszystkie artykuły
Miesiąc 89,90 zł
Zamów abonament

Mam już kod SMS
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencję

Polecane

Reklama

  • Jurek(2016-07-28 11:51) Odpowiedz 150

    Trzeba zrobić komisję z czynnika społecznego. Emeryci, renciści i inni bezrobotni chętnie sie do komisji zgłoszą, a jak wiadomo w tym kraju każdy się zna na wszystkim, to będzie spoko.

  • Prawnik(2016-07-28 13:17) Odpowiedz 102

    Bzdura. Prawo stworzone w komisjach kodyfikacyjnych kilkadziesiąt lat temu było świetne. To późniejsza majstrowanie posłów je zepsuło. Dziś Ci sami co psuli bedą naprawiać. Masakra

  • T1000(2016-07-28 10:29) Odpowiedz 40

    "W efekcie fundamentalne reformy – jak choćby ta odwracająca kontradyktoryjność w procesie karnym – tworzone są siłami ministerialnych urzędników, bez udziału dużych profesorskich nazwisk. Przeciwnicy powoływania komisji wskazują na niebagatelne koszty ich utrzymania. Wielu wytyka także brak w tych gremiach praktyków (np. sędziów czy prokuratorów z niższych szczebli) Że co??? Przecież ci "urzędnicy" w Ministerstwie Sprawiedliwości, to głównie sędziowie i prokuratorzy!

    Pokaż odpowiedzi (1)
  • adam(2016-07-28 09:55) Odpowiedz 420

    To które duze profesorskie nazwisko nie widnieje w IPN , jako TW ? To które duże profesorskie nazwisko nie było w PZPR ? Czas na nowe i im szybciej tym lepiej dla Polski,a całe sądownictwo należy szybko oczyscic z dawnych członków i współpracowników

    Pokaż odpowiedzi (1)
  • polskie prawo jest jak pajęcznyna, bąk się ......(2016-07-28 12:40) Odpowiedz 23

    Mamy prawo stworzone przy udziale profersorskich nazwisk. Problem w tym, że jest ono kiepskie, a społeczeństwo uważa to prawo za niesprawiedliwe. Dawniej prawo tworzył zwyczaj i mądrzy urzędnicy - jeden z takich systemów - prawo rzymskie - przetrwało do dzisiaj. A o polskim prawie nie pamiętają nawet współcześni.

  • Nauczyciele do szkół (2016-07-28 22:39) Odpowiedz 21

    Miejsce nauczycieli jest w szkołach, to one dały im tytuły, więc mogą im stworzyć szkolne komisje kodyfikacyjne - na wzór kółek zainteresowań.

  • Marek234(2016-07-29 09:39) Odpowiedz 10

    Ziobro to chory umysł

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Prawo na co dzień

Galerie

Wyszukiwarka kancelarii

SzukajDodaj kancelarię

Polecane

Reklama