Immunitet już nie uchroni przed odpowiedzialnością

autor: Małgorzata Kryszkiewicz01.06.2016, 07:25; Aktualizacja: 01.06.2016, 09:31
prawo

Do tej pory nie było przepisów regulujących procedurę uchylania immunitetu m.in. RPO czy prezesowi NIKźródło: ShutterStock

Od dziś nie będzie już wątpliwości, że Sejm może zająć się wnioskiem o uchylenie immunitetu prezesowi Najwyższej Izby Kontroli – to efekt wchodzącej w życie nowelizacji ustawy o Rzeczniku Praw Obywatelskich oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2016 r. poz. 677).

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
Redakcja gazetaprawna.pl
Źródło:Dziennik Gazeta Prawna

Polecane

Reklama

Komentarze (4)

  • gqe(2016-06-02 00:11) Zgłoś naruszenie 30

    sędzia MUSI powołać się na immunitet nawet jak z chęcią zapłaciłby np. mandat 100zł za przekroczenie prędkości, żeby tylko nie mieć dyscyplinarki, a ta ZAWSZE jest jeżeli sędzia złamie prawo. Jeżeli tego nie zrobi grozi mu dyscyplinarka za chęć uniknięcia postępowania dyscyplinarnego.

    Odpowiedz
  • nn(2016-06-01 20:30) Zgłoś naruszenie 40

    chyba będą wyjatki dla NIETYKALNYCH

    Odpowiedz
  • $(2016-06-01 18:34) Zgłoś naruszenie 62

    ...tak przestępcy w białych kołnierzykach w Sejmie i Senacie RP oraz w szeroko pojętym wymiarze (Nie)Sprawiedliwości, zapewnili sobie bezkarność zasłaniając się t.zw. immunitetem.

    Odpowiedz
  • cd(2016-06-01 11:03) Zgłoś naruszenie 84

    Wprowadzenie przymusu adwokackiego jest łamaniem Konstytucji i pozbawianiem obywateli ich praw

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Galerie

Polecane