statystyki

Groźne w skutkach luzowanie tajemnicy zawodowej

autor: Emilia Świętochowska01.10.2018, 07:17; Aktualizacja: 01.10.2018, 08:25
Adwokaci przekonywali, że przygotowana zmiana uderza w istotę wykonywanego przez nich zawodu i nadmiernie ingeruje w prywatność osób korzystających z usług profesjonalnych prawników.

Adwokaci przekonywali, że przygotowana zmiana uderza w istotę wykonywanego przez nich zawodu i nadmiernie ingeruje w prywatność osób korzystających z usług profesjonalnych prawników.źródło: ShutterStock

 Samorządy zawodowe i stowarzyszenia prawnicze protestują przeciwko planom ograniczenia tajemnicy zawodowej przez Ministerstwo Sprawiedliwości. To reakcja na nasz ubiegłotygodniowy tekst, w którym jako pierwsi ujawniliśmy, że resort chce znacząco ułatwić prokuratorom pozyskiwanie poufnych informacji od adwokatów, radców prawnych, dziennikarzy, lekarzy czy doradców podatkowych.

Z projektu, do którego dotarliśmy, wynika, że śledczy nie będą już musieli prosić sądu o zgodę na zwolnienie przedstawiciela zawodu zaufania publicznego z tajemnicy zawodowej w trakcie prowadzenia śledztwa. W założeniu mają samodzielnie decydować o jej uchyleniu, jeśli dojdą do wniosku, że w żaden inny sposób nie są w stanie pozyskać ważnych dla sprawy dowodów, a do tego przemawia za tym ogólnikowo ujęte (i różnie interpretowane) „dobro wymiaru sprawiedliwości”. Na naszych łamach wiceszef resortu Marcin Warchoł tłumaczył, że takie rozwiązanie przede wszystkim przyspieszy postępowanie i zmniejszy obciążenie sądów.

„Ochrona wynikająca z przestrzegania tajemnicy zawodowej gwarantuje między innymi prawo do rzetelnego procesu oraz prawo do prywatności, które chronione są nie tylko na gruncie Konstytucji RP, ale także na podstawie norm prawa międzynarodowego” – przypominają członkowie porozumienia samorządów zawodowych i stowarzyszeń prawniczych (wśród nich są m.in. Naczelna Rada Adwokacka, Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia” i Stowarzyszenie Prokuratorów „Lex Super Omnia”).


Pozostało jeszcze 45% treści

Czytaj wszystkie artykuły na gazetaprawna.pl oraz w e-wydaniu DGP
Zapłać 97,90 zł Kup abonamentna miesiąc
Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Komentarze (3)

  • pytajnik(2018-10-01 08:44) Zgłoś naruszenie 90

    "Luzowanie" tajemnicy dziennikarskiej skończy się tak, że dziennikarz I TAK ODMÓWI podania swego informatora. Bo nawet najgorszej jakości dziennikarz honor swój ma. Więc nieudolny prokurator zrobi mu proces. Smród będzie na całą Polskę, a gdy sprawa już trafi do sądów międzynarodowych, smród rozleje się jeszcze szerzej. To kolejna ustawa pisana młotkiem. Z gracją i głupotą godną tej ustawy, którą wymierzono w Izrael. A potem ze wstydem się wycofano.

    Odpowiedz
  • jak zwykle spóźnieni(2018-10-01 15:53) Zgłoś naruszenie 21

    Nie wywarzajmy otwartych drzwi !!! Zachód już dawno wypracował standardy w tym zakresie. W kwestiach "osobistych" - tajemnica zawodowa obowiązuje. W kwestiach "biznesowych" - brak jest możliwości powołania się przed organami na "tajemnicę" (nawet adwokacką czy dziennikarską). I tak to funkcjonuje.

    Odpowiedz
  • vcxz(2018-10-01 11:21) Zgłoś naruszenie 12

    bezprawne dzialania rekina HGW sa jawne i nikt jej nie raczy ukarac a szuka sie plotek by je ukarac

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane