« Powrót do artykułu

Success fee wciąż zakazana. Skostniałe zasady szkodzą też klientom

Naczelna Rada Adwokacka powinna pochylić się nad możliwością rozluźnienia zakazu umawiania się wyłącznie na success fee. To, paradoksalnie, czyniłoby adwokatów bardziej konkurencyjnymi w starciu z podmiotami nieprofesjonalnymi.

prawnik, wymiar sprawiedliwości

żródło: ShutterStock

Możliwość umawiania się wyłączne na success fee powinna być dopuszczalna jedynie w określonych przypadkach

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
statystyki

Komentarze (2)

  • Adwokot(2016-10-30 10:52) Zgłoś naruszenie 55

    Dokładnie.. Najśmieszniejsze jest to, że członkowie rodziny swobodnie mogą być pełnomocnikami. Strona zaś podpisywać swoje pisma, wtedy nie ma obawy przed profesjonalizmem.Natomiast prawnicy spoza korporacji z tytułem zawodowym nadanym przez uczelnię wyższą dalej dyskryminowani. Dziś popyt na usługi prawne to kilka % do tego doprowadziły korporacje. Dziś bardziej opłaca się prowadzić sprawę bez pełnomocnika niz z kimś, bo wredy procedura ma mniej obostrzeń

    Odpowiedz
  • rwi(2016-10-30 02:23) Zgłoś naruszenie 45

    Co to za jakiś absurd. Jeżeli ktoś zajmuje się czymś zarobkowo to jest PODMIOTEM PROFESJONALNYM. Z resztą mówienie przez korporacje o zwiększeniu konkurencji jest śmieszne. Monopolista mówi, że państwo powinno mu umożliwić większą konkurencję. Tak jakby nie dość było tego, że prawnicy spoza korporacji są dyskryminowani przez niekonstytucyjne regulacje, żeby tylko monopolowi nie spadły dochody. To państwo powinno wreszcie spełnić obietnice i uwolnić rynek usług prawnych, tak aby skończenie studiów dawało szansę bycia pełnomocnikiem sądowym, na równych zasadach.

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!