« Powrót do artykułu

Sądownictwo: Nawet 35 tys. trwających procesów trzeba będzie zacząć od nowa

Przygotowana przez resort sprawiedliwości reforma na mapie administracyjnej sądownictwa może spowodować, że 35 tys. trwających procesów trzeba będzie zacząć od nowa - donosi "Rzeczpospolita".

Sąd

żródło: ShutterStock

Wymiar sprawiedliwości

Artykuły powiązane

statystyki

Komentarze (14)

  • H.P.(2012-11-19 08:55) Zgłoś naruszenie 00

    „ANNUNTIO VOBIS GAUDIUM MAGNUM” –Jak donoszą ministerialne źródła (informacja rozesłana po sądach) urzędnik, który od lat nie sądzi, a w MS zajmował się tabelkami i analizami, a także był pomysłodawcą likwidacji małych sądów, został zdymisjonowany z funkcji zastępcy dyrektora (teraz jest chyba głównym specjalistą) i odwołany z ministerstwa za 3 miesięcznym uprzedzeniem (czyli wraca do sądu po 3 miesiącach). AMEN !

    Odpowiedz
  • He - Man(2012-11-19 09:41) Zgłoś naruszenie 00

    Czy mowa o Krzysiu P ?

    Odpowiedz
  • zaufany(2012-11-19 09:48) Zgłoś naruszenie 00

    3. Nie, to nie on.

    Odpowiedz
  • nauczyciel prawa(2012-11-19 11:00) Zgłoś naruszenie 00

    Panu Ministrowi KRÓLIKOWSKIEMU przypominam elementarz : sentencja każdego wyroku brzmi : SĄD REJONOWY W ... W SKŁADZIE...

    Odpowiedz
  • bardziej zaufany(2012-11-19 10:09) Zgłoś naruszenie 00

    Tak - pan Krzysztof odchodzi z MS.

    Odpowiedz
  • wezyr(2012-11-19 11:26) Zgłoś naruszenie 00

    panie wiceministrze a artykuł 439 kpk to nie przyjął sie w MS ? To nie Pan będzie decydował ale sądy odwoławcze, które mogą uznać, że sąd jednak ma znaczenie.

    Odpowiedz
  • bubuś(2012-11-20 07:52) Zgłoś naruszenie 00

    Gdyby komuś się chciało poczytać merytoryczną argumentację :
    http://emeswatch.blogspot.com/2012/11/o-procesach-do-powtorki-czyli-troche-o_19.html

    Odpowiedz
  • zdesperowany(2012-11-20 17:10) Zgłoś naruszenie 00

    a jak fizycznie w styczniu zrobić sprawozdania (wymagane przez MS), wprowadzić je do systemu kilkakrotnie, pracować na bieżąco, obsługiwać sale i np na początek stycznia przepisać kilkaset spraw do wersji papierowej i komputerowej. Może ktoś tam na górze znajdzie złoty środek, bo my pracownicy z wyższym wykształceniem zarabiający grosze w porównaniu do Sędziów, wykonujący czarną robotę , bez możliwości pomyłki (za najmniejszą robi się tam takie bury, że hej), już nie mamy pomysłu. My tez mamy rodziny , my też chcemy godnie żyć.

    Odpowiedz
  • SSO Wydział PiU(2012-11-19 13:12) Zgłoś naruszenie 00

    Niech lepiej PO zostawi sądy w spokoju i nie przeprowadza żadnych reform, bo tylko osuje to obraz sądownictwa.

    Nagrywanie rozpraw to po prostu katastrofa. Na wokandzie miałam średnio 12 spraw, a teraz wyznaczam góra 7. Tak właśnie nagruwanie przyśpieszyło rozprawy. O rozpatrywaniu apelacji już nie wpsominam, bo to dramat.

    Odpowiedz
  • ASD(2012-11-19 13:25) Zgłoś naruszenie 00

    do SSO Wydział PiU:

    Ogólnie do nagrywania nic nie mam, ale obligatoryjne nagranie powinno rozstrzygać w przypadkach sprostowań protokołów, a forma protokołu winna zostać w starym kształcie (tj. nagranie sobie, ale co do zasady protokół jest pisemny).

    Z perspektywy "drugiej strony stołu" to nagrywanie jest dramatem. Celem przeanalizowania dokładnego protokołu rozprawy 1,5 godzin spędziłem za pierwszym razem 4,5 godziny, a mówię nie o spisaniu, tylko o analizie pod kątem kolejnego pisma w sprawie. Dramat

    Odpowiedz
  • Barnaba(2012-11-19 14:09) Zgłoś naruszenie 00

    Jestem ciekaw czy pan Królikowski jest świadomy bredni, które wypowiada. Bo nie wierzę, że człowiek, któremu brak połączeń nerwowych między korą mózgową a aparatem mowy mógł zajść tak daleko i zostać wiceministrem.

    Odpowiedz
  • pyta.pl(2012-11-19 15:23) Zgłoś naruszenie 00

    Kto ma rację ? I Prezes Sądu Najwyższego czy Pan Królikowski.

    Odpowiedz
  • Fałszywa teza tytułem artykułu?(2012-11-19 16:20) Zgłoś naruszenie 00

    Tytuł tego artykułu jest fałszywą tezą, a co najmniej tezą wątpliwą. Trąci to propagandą, którą GP uprawia od pewnego czasu, i która jaskrawie widoczna jest właśnie w tytułach artykułów.
    Fe, nieładnie.
    Co gorsza, dla GP publikowanie takich treści to działania samobójcze, bo godzące w wiarygodność GP.

    Odpowiedz
  • jorry123(2012-11-19 20:08) Zgłoś naruszenie 00

    tak naprawdę reformę sądownictwa pan minister powinien zacząć od rozwiązania ministerstwa sprawiedliwości, jako instytucji wyjątkowo szkodliwej, działającej przeciwko Państwu Polskiemu i wbrew jego interesom, jako instytucję, która jedynie generuje coraz wyższe koszty funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości, wprowadza regulacje (jak chociażby nagrywania rozpraw), które są niczym innym jak humbukiem, który będzie kosztował miliony a nie przyniesie żadnych, ale to najmniejszych korzyści...
    więc panie ministrze do dzieła, może się pan jeszcze pozytywnie zasłużyć.

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!