« Powrót do artykułu

Tak zadziała reforma sądownictwa: Sędziowie i sądy w rękach jednego człowieka

Minister Zbigniew Ziobro będzie mógł wymienić niewygodnych prezesów oraz przesądzić o karierze wielu doświadczonych orzekających.

Ziobro reforma sądów

autor: GRZEGORZ KRZYZEWSKIFOTONEWSżródło: Newspix

Po wejściu w życie nowych przepisów szef resortu dostanie sześć miesięcy na zaprowadzenie gruntownych porządków personalnych w sądach

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
statystyki

Komentarze (49)

  • Stef(2017-07-26 10:14) Zgłoś naruszenie 534

    Jako biegły, czekam na wynagrodzenie za opinię od lutego br. Pomimo telefonów, pism itd. łącznie z prezesem danego sądu, nic, nawet odpowiedzi. Lekceważenie i olewanie, nie jest to sytuacja jednostkowa, tak jest w bardzo wielu sądach. Znam z autopsji. Wczoraj, po kolejnym telefonie - ojej, sędzia jest na urlopie, jak wróci to wyda postanowienie o przyznaniu wynagrodzenia. Może? Może znowu zapomni? Trzeba się upominać o własne pieniądze, czy to nie jest żenujące? Macie tak w pracy, obrońcy uciśnionych, że czekacie miesiącami na wynagrodzenie?

    Pokaż odpowiedzi (7)Odpowiedz
  • Mecenas(2017-07-26 09:15) Zgłoś naruszenie 4824

    autorko ---- takiego syfu jak jest obecnie w "polskich" sądach, nie ma nigdzie w Europie ... ! Czas to postkomunistyczne "sędziostwo" odbudować od podstaw !

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • tyle(2017-07-26 08:45) Zgłoś naruszenie 4824

    Pytanie do autorki. Jeżeli do tej pory było tak dobrze, to dlaczego Polacy tak źle oceniają funkcjonowanie sadownictwa w naszym kraju?

    Pokaż odpowiedzi (6)Odpowiedz
  • usa(2017-07-26 09:43) Zgłoś naruszenie 3612

    Najwyższy czas na zmiany w sądownictwie!!!

    Odpowiedz
  • mw(2017-07-26 09:14) Zgłoś naruszenie 3518

    Najwyższy czas aby dokonywać zmian w tym sądowniczym betonie. Ile zła wyrządzono temu krajowi przez niekompetentne, mafijne powiązania sędziowskie i prawnicze t tylko szary obywatel wie. Prawda taka ze aby powiedzieć o sobie że jest się " kastą osób wybranych" ponad prawem to trzeba być totalnie pozbawionym etyki i moralności

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • o(2017-07-26 09:21) Zgłoś naruszenie 2717

    strachy na lachy dziennikarzyno GP

    Odpowiedz
  • Czyli tak jak w Niemczech ..(2017-07-26 12:09) Zgłoś naruszenie 278

    i podobnych krajach UE gdzie minister WS (ministrowie "landowi" jak w Niemczech) mają niewzruszony nadzór nad Sądami czy wyborem do Sadów.(również parlamenty) .Dlaczego tylko w Polsce to robi taką różnicę. Bo dekomunizacja w Polsce naruszałaby UKŁAD SB Kiszczak-TW Bolek (+część "S") z Magdalenki, a to koniec sielanki dla złodziei POlitycznych i Sądów po części komunistycznych (mentalność rodem z PRL)

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • Bezstronny(2017-07-26 10:50) Zgłoś naruszenie 228

    A Policja, a Wojska komu podlegają? Czy nie resortowym ministrom. To w czy problem z wymiarem sprawiedliwości?. Święte krowy, czy co?

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • fearnot(2017-07-26 09:20) Zgłoś naruszenie 2217

    Straszne rzeczy się dzieją chcą wprowadzić dyktaturę jak w NIEMCACH!

    Odpowiedz
  • xxx(2017-07-26 10:12) Zgłoś naruszenie 2015

    To z reguły nie sędziowie są źli tylko procedury (szczególnie karne), które często wymuszają długie postępowania. Sędziowie stosują prawo, a prawo to uchwalają posłowie i senatorowie. To Sejm i Senat stanowi prawo, nie sędziowie.

    Odpowiedz
  • 007KAL(2017-07-26 09:06) Zgłoś naruszenie 167

    Prawo przewiduje całkiem często sytuacje, w których wprowadza się do instytucji kuratora, komisarza, zarządcę komisarycznego itp. Może więc jak nie da się uporządkować sytuacji w trybie normalnym potrzebne są działania nadzwyczajne. Moim zdaniem w III RP dużymi literami trzeba napisać datę bezapelacyjnego końca stanu nadzwyczajnego. (Tak na marginesie VAT ma już od dawna mieć wartość 22% i nikt tego już nie pamięta)

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • annawro777(2017-07-26 10:26) Zgłoś naruszenie 146

    Już dość tych sądów, gdy: "jechało się do niego - jak PAWLAK z filmu "Sami swoi"- z granatem i słowami: sąd sądem, a sprawiedliwość i tak musi być po naszej stronie. SPRAWIEDLIWOŚĆ NARESZCIE MUSI BYĆ W SĄDACH I NOWE USTAWY TO WPROWADZĄ.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • tu jest bałagan(2017-07-26 12:16) Zgłoś naruszenie 124

    Przecież sędziowie są niezawiśli. To co za różnica kto ich będzie wybierał? No chyba, że kierują się jednak sympatią do tych, którzy ich wybierają i chronią. No ale wtedy trudno by mówić o niezawisłości. Ponadto sądy nie mają demokratycznej legitymacji do bycia tzw. III władzą, gdyż ich władza nie pochodzi od suwerena. Do stanu sędziowskiego przyjmują na zasadzie kooptacji, sami sędziowie plus prezydent, który jest władzą wykonawczą. Suweren nie ma prawa rozliczać sędziów - co z kolei narusza podstawową zasadę demokracji, że władzę ma suweren. Tu mamy władze oderwaną od suwerena.

    Odpowiedz
  • Jasnowidz(2017-07-26 08:54) Zgłoś naruszenie 916

    "Do sądu po wyrok, a nie po sprawiedliwość" to "dobra zmiana", do Ziobro po wyrok...

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Polacy, Kocham Was za wybory i mądrość (2017-07-26 13:03) Zgłoś naruszenie 93

    No ale co ma w końcu pisać te ok 80% prasy na w większości niemieckich licencjach. Niemiec płaci i wymaga. Osłabianie Polski przez Niemcy poprzez targowickie PO i N i w\w media to fakty i dowody widoczne gołym okiem na co dzień. Nawet dziś tu i teraz.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • mam ten kraj w tyle(2017-07-26 10:59) Zgłoś naruszenie 97

    Właściwy człowiek na właściwym miejscu, we właściwym czasie

    Odpowiedz
  • Ulpian(2017-07-26 10:52) Zgłoś naruszenie 812

    Ciekawe co byście mówili o sędziach gdybyście musieli przynosić pracę do domu i siedzieć do póżna w nocy nad uzasadnieniami wyroków - to są realia pracy sędziego. Liczba spraw rozpatrywanych w ciągu roku przez polskiego sędziego jest ponad dwukrotnie większa od ilości spraw rozpatrywanych przez analogicznego sędziego w krajach na zachód o Odry. Pytanie do oburzonych -w jaki sposób instytucja przeniesienia sędziego do innego wydziału (znajduje się w nowelizacji ustawy o sądach powszechnych) wpłynie na szybkość rozpatrywania spraw? Co się stanie gdy sędzia który przez 10 lat orzekał w wydziale karnym zostanie nagle przeniesiony do np. wydziału cywilnego? Pewnie będzie tych spraw rozpatrywać jeszcze 2 razy więcej :)

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • igor(2017-07-26 11:42) Zgłoś naruszenie 63

    Ale bzdury.....

    Odpowiedz
  • Anioł(2017-07-26 15:57) Zgłoś naruszenie 52

    Skoro w dotychczasowej tradycji Prokurator Generalny nie miał wpływu na sądownictwo a jest z sądami tak żle - może więc warto zacząć pisać tradycję od nowa z nadzieją że będzie lepiej . W tym akurat przypadku bat jest niezbędny - nie tylko pańskie oko ...

    Odpowiedz
  • Ulpian(2017-07-26 14:42) Zgłoś naruszenie 24

    Jedno pytanie -jak wygląda skład "polityczny" takiej komisji? Układ sił politycznych w każdym Landtagu w Niemczech jest inny (w jednym mogą rządzić Zieloni, w innym np. CDU albo CSU czy nawet SPD). W Polsce tworzy nam się sytuacja że sędziów będą mianować członkowie w zasadzie jednej partii.

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!