statystyki

Legalis zapewni sądom szeroki dostęp do literatury prawniczej

autor: Małgorzata Kryszkiewicz26.10.2016, 07:38; Aktualizacja: 26.10.2016, 10:16
prawnik, wymiar sprawiedliwości

C.H. Beck zaoferował najbogatszą wersję Legalisaźródło: ShutterStock

Już nie Wolters Kluwer, ale C.H. Beck będzie przez najbliższy rok dostarczał sądom system informacji prawnej.

Do przetargu stanęły tylko dwa podmioty: Wolters Kluwer oferujący Lex Omega oraz C.H. Beck ze swoim Legalisem. Wygrał ten drugi. Z informacji podanych przez Centrum Zakupów dla Sądownictwa wynika, że przeważyły kryteria cenowe – w tej kategorii C.H. Beck otrzymał aż 50 punktów, podczas gdy jego konkurent jedynie 12,96 pkt.

Pod względem zawartości merytorycznej, a zwłaszcza liczby dostępnych lektur, oferty były zbliżone. I równie obszerne. To ważne, gdyż po poprzednim przetargu na SIP dla sądów okazało się, że zwycięskie wydawnictwo, czyli Wolters Kluwer, zaproponowało dostęp jedynie do kilkudziesięciu publikacji książkowych. Sędziowie nie kryli wówczas niezadowolenia, a Ministerstwo Sprawiedliwości, chcąc załagodzić sytuację, pozwoliło dyrektorom sądów dokupywać, w uzasadnionych przypadkach, dodatkowe materiały uzupełniające.


Pozostało 54% tekstu

Prenumerata wydania cyfrowego

Dziennika Gazety Prawnej
9,80 zł
cena za dwa dostępy
na pierwszy miesiąc,
kolejny miesiąc tylko 79 zł
Oferta autoodnawialna
KUPUJĘ

Pojedyncze wydanie cyfrowe

Dziennika Gazety Prawnej
4,92 zł
Płać:
KUPUJĘ
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Komentarze (5)

  • hilary clinton(2016-10-26 09:55) Zgłoś naruszenie 90

    Będzie tak samo jak w ub. roku. Centrum Przetargowe z Krakowa kupiło najtańszego Lexa (bez komentarzy i monografii i czegoś jeszcze). U nas w sądzie konsternacja i bunt, więc dyrektor sądu musiał wyłożyć kase i kupić Lexa w pełnej wersji i taka to oszczędność głąbów z Krakowa.

    Odpowiedz
  • Malcolm(2016-10-26 09:06) Zgłoś naruszenie 50

    może by ktoś w końcu zapytał się samych zaniteresowanych, z czego chcą korzystać, a nie kupował z centralnego poziomu produkt, bo najtańszy....

    Odpowiedz
  • asja(2016-10-26 13:53) Zgłoś naruszenie 10

    Niższa cena, niższy standard. W takim przypadku nie cena powinna być decydującym kryterium.

    Odpowiedz
  • x(2016-10-26 13:28) Zgłoś naruszenie 00

    x

    Odpowiedz
  • NN(2016-10-26 13:35) Zgłoś naruszenie 00

    "Pod względem zawartości merytorycznej, a zwłaszcza liczby dostępnych lektur, oferty były zbliżone. I równie obszerne ". Ciekawe na jakiej podstawie Pani Redaktor doszła do tego wniosku, bo jak się zdaje, zawiadomienie o wyniku postępowania przetargowego mówi coś zupełnie odmiennego. Wynika z niego, że za kryterium pozacenowe (a zatem merytoryka, czyli to co najbardziej interesuje użytkownika) LEX otrzymał 50 pkt. a LEGALIS zaledwie 18,96 !!!.

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane