Rzecznik praw obywatelskich skierował do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o stwierdzenie niezgodności z konstytucją przepisu ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz.U. z 2014 r. poz. 1619 ze zm.), który umożliwia wyegzekwowanie obowiązku opuszczenia mieszkania, pomimo że osobie do tego zobowiązanej nie zapewniono żadnego innego schronienia.
Rzecznik praw obywatelskich skierował do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o stwierdzenie niezgodności z konstytucją przepisu ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz.U. z 2014 r. poz. 1619 ze zm.), który umożliwia wyegzekwowanie obowiązku opuszczenia mieszkania, pomimo że osobie do tego zobowiązanej nie zapewniono żadnego innego schronienia.
– Decyzja o skierowaniu wniosku do TK jest finałem bezskutecznej, wieloletniej walki kolejnych rzeczników o to, aby także na gruncie egzekucji administracyjnej ustanowiony został choćby minimalny standard ochrony przed eksmisją z mieszkania na bruk – tłumaczy Adam Bodnar, RPO.
Wyjaśnia, że rzecznicy wielokrotnie występowali do kolejnych ministrów, sygnalizując konieczność nowelizacji przepisów. Jednak pomimo składanych obietnic regulacje nie zostały zmienione. Zaskarżony przez rzecznika przepis jest stosowany w przypadkach, gdy obowiązek opróżnienia mieszkania dotyczy obecnych i byłych funkcjonariuszy służb mundurowych (policji, Służby Więziennej, Państwowej Straży Pożarnej, ABW, BOR), a także w stosunku do osób zajmujących nieruchomość podlegającą wywłaszczeniu na podstawie przepisów specustaw, np. pod budowę drogi.
– Problem ten wyłonił się na tle skarg funkcjonariuszy oraz od innych osób zajmujących lokale mieszkalne pozostające w dyspozycji organów policji. Wyrażali obawę, że opróżnienie zajmowanych przez nich mieszkań zostanie przeprowadzone bez zapewnienia im jakiegokolwiek schronienia, nawet w tych przypadkach, gdy ma objąć niepełnosprawnych, małoletnich, kobiety w ciąży – wyjaśnia RPO.
W ocenie rzecznika dopuszczenie przez prawo eksmisji na bruk godzi w godność człowieka, wbrew konstytucyjnemu obowiązkowi jej poszanowania. Narusza też konstytucyjny nakaz, skierowany do organów publicznych, prowadzenia polityki zapobiegającej bezdomności i zapewniania pomocy rodzinom będącym w trudnej sytuacji materialnej. Jego zdaniem brak normy gwarantującej ochronę przed eksmisją na bruk jest niezgodny z europejską Konwencją o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję
Reklama
Reklama