statystyki

Seremet w obronie poszkodowanych przez łasice

autor: Ewa Ivanova24.10.2014, 09:05; Aktualizacja: 24.10.2014, 09:13
Andrzej Seremet

Andrzej Seremetźródło: Newspix

Andrzej Seremet chce stwierdzenia niezgodności z konstytucją niektórych regulacji ustawy o ochronie przyrody (Dz.U. z 2013 r. poz. 627 ze zm.). Właśnie złożył w tej sprawie wniosek do Trybunału Konstytucyjnego.

Chodzi o unormowania, które różnicują sytuację właścicieli i użytkowników nieruchomości w zależności od tego, jakie zwierzęta dopuściły się na nich szkód. Problem polega na tym, że przepisy zabezpieczają obecnie tylko tych, którym szkody wyrządzają żubry, wilki, rysie, niedźwiedzie i bobry. Tylko oni mogą dochodzić odpowiedzialności Skarbu Państwa i mają uprawnienie do współdziałania z administracją zajmującą się ochroną przyrody co do sposobów zapobiegania szkodom.


Pozostało 59% tekstu

Prenumerata wydania cyfrowego

Dziennika Gazety Prawnej
7,90 zł
cena za dwa dostępy
na pierwszy miesiąc,
kolejny miesiąc tylko 79 zł
Oferta autoodnawialna
KUPUJĘ

Pojedyncze wydanie cyfrowe

Dziennika Gazety Prawnej
4,92 zł
Płać:
KUPUJĘ
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Komentarze (1)

  • WOL(2014-10-24 12:00) Zgłoś naruszenie 00

    a gdzie dziki,
    które stały się
    zwierzętami domowymi,
    niestety przez człowieka
    a teraz jest kłopot a starosta pisze do RIO
    interpretacje dzu2341890609 z konstytujo z PZPR

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane