Brytyjskie media informują o kolejnej rundzie sporu Wielkiej Brytanii z Europejską Konwencją Praw Człowieka i jej Trybunałem w Strasburgu. Brytyjscy politycy mają z nim od lat na pieńku - głównie za interpretację praw więźniów. Ta runda zakończyła się remisem na punkty.

Trybunał w Strasburgu orzekł dziś przed południem w kwestii wniosku o odszkodowania dla 10 brytyjskich skazańców za pozbawienie ich prawa głosu w wyborach. Jest to sprawa precedensowa, bo w Wielkiej Brytanii zwyczajowo żaden więzień nie ma prawa głosu. Trybunał już 10 lat temu uznał to za naruszenie praw człowieka. Ale w 2011 roku Izba Gmin zagłosowała za utrzymaniem obecnego systemu. Trybunał w Strasburgu podjął dziś salomonową decyzję: podtrzymał swoją dotychczasową opinię, że odbieranie prawa głosu więźniom narusza ich podstawowe prawa, ale nie uznał ich roszczeń do odszkodowań.

Wszyscy będziemy przestępcami albo wrócimy do przeszłości
Wszyscy będziemy przestępcami albo wrócimy do przeszłości

Zobacz również

Tymczasem "Daily Telegraph" cytuje prezesa Sądu Najwyższego w Londynie, który powiedział, zapewne ku irytacji brytyjskich polityków, że Europejska Konwencja Praw Człowieka pozwoliła "zaczerpnąć świeżego powietrza" prawnikom i sądom w Wielkiej Brytanii.
Lord Neuberger zastrzegł jednak, że brytyjskie sądy zbyt niewolniczo trzymają się orzeczeń Trybunału, którego sędziowie często nie bardzo orientują się w subtelnościach angielskiego prawa i wydali już wiele niespójnych decyzji.