Zwolnienie z obowiązku sporządzania uzasadnienia postanowienia o umorzeniu dochodzenia nie narusza konstytucyjnie zagwarantowanego prawa do sądu – orzekł dziś Trybunał Konstytucyjny.
Chodziło o art. 325e kodeksu postępowania karnego. Stwierdza on wprost, że postanowienia o wszczęciu dochodzenia, odmowie wszczęcia dochodzenia, umorzeniu dochodzenia i wpisaniu sprawy do rejestru przestępstw, umorzeniu dochodzenia oraz o jego zawieszeniu, nie wymagają uzasadnienia.
Witold P., którego sprawa zainicjowała postępowania przed TK próbował przekonać sędziów, że przepis ten skutecznie utrudnia odwołanie się od takiego rozstrzygnięcia i narusza prawo do sądu. Trudno bowiem polemizować z argumentami, które zaważyły na umorzeniu dochodzenia – nie znając ich.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.