I rząd, i Senat chcą znowelizować prawo upadłościowe i naprawcze. Chodzi o realizację wyroku Trybunału Konstytucyjnego, który stwierdził niekonstytucyjność przepisu o niestosowaniu zwolnienia od kosztów sądowych wobec zadłużonego przedsiębiorcy, który wnosi o upadłość.
Problem w tym, że oba podmioty przygotowały odrębne projekty ustawy o zmianie ustawy – Prawo upadłościowe i naprawcze, przewidujące uchylenie zakwestionowanego przepisu. Z taką praktyką dublowania projektów autorstwa rządu i grupy posłów lub senatorów, które regulują ten sam problem i nowelizują te same artykuły, spotykamy się coraz częściej.
Trybunał Konstytucyjny w orzeczeniu z 15 maja 2012 r. (sygn. akt P 11/10) uznał za niezgodny z konstytucją art. 32 ust. 1 ustawy – Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz.U. z 2003 r. nr 60, poz. 535 z późn. zm.), który przewiduje niestosowanie do dłużnika przepisów o zwolnieniu od kosztów sądowych.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.