Dziś Krajowa Rada Sądownictwa pochyli się nad kandydaturą Przemysława Radzika, sędziego sądu rejonowego, zastępcy rzecznika dyscyplinarnego, który stara się o awans do warszawskiego sądu apelacyjnego. Wczoraj się to nie udało, gdyż zrodziły się wątpliwości co do tego, którzy członkowie KRS powinni wyłączyć się od głosowania.
Dziś Krajowa Rada Sądownictwa pochyli się nad kandydaturą Przemysława Radzika, sędziego sądu rejonowego, zastępcy rzecznika dyscyplinarnego, który stara się o awans do warszawskiego sądu apelacyjnego. Wczoraj się to nie udało, gdyż zrodziły się wątpliwości co do tego, którzy członkowie KRS powinni wyłączyć się od głosowania.
Bo gros sędziów zasiadających w radzie albo ma postawione zarzuty dyscyplinarne, albo toczy się w ich sprawach postępowanie wyjaśniające. W takiej sytuacji są: Dariusz Drajewicz, Maciej Nawacki, Ewa Łąpińska oraz Leszek Mazur. Przy czym ostatnia dwójka podjęła już decyzję o wyłączeniu się z głosowania.
– Pan przewodniczący Mazur uznał, że oddanie przez niego głosu w tym konkursie mogłoby później wywoływać niepotrzebne wątpliwości co do obiektywizmu decyzji podjętej przez radę – potwierdza DGP Maciej Mitera, rzecznik prasowy rady.
Teresa Kurcyusz-Furmanik zaapelowała do wszystkich osób, które mają postawione zarzuty dyscyplinarne lub toczy się wobec nich postępowanie dyscyplinarne, aby wstrzymały się od głosowania nad kandydaturą Radzika. Jej zdaniem ich ewentualny udział w tym konkursie będzie mógł być później podnoszony w odwołaniach od uchwały KRS kierowanych do Sądu Najwyższego. Jak zaznaczyła, takich osób jest prawdopodobnie pięć, przy czym nie podała nazwiska piątej osoby, powołując się na RODO i podkreślając, że informacja o ewentualnym zainteresowaniu rzecznika dyscyplinarnego tą osobą pochodzi z mediów, a nie z oficjalnych dokumentów.
Prowadzący wczorajsze posiedzenie Wiesław Johann, wiceprzewodniczący KRS, w związku z zaistniałą sytuacją zarządził przełożenie rozpatrywania kandydatury Radzika na dziś. Jak podkreślił, skoro niektóre osoby jeszcze nie podjęły decyzji u udziale w tym konkursie, to powinny mieć dłuższą chwilę, aby się nad tym namyślić.
Sam sędzia Johann również złożył oświadczenie o wyłączeniu się z głosowania w sprawie Przemysława Radzika. Jak uzasadniał, jest obrońcą sędziego w jednym z postępowań prowadzonych przez zastępcę rzecznika dyscyplinarnego.
Dalszy ciąg materiału pod wideo
Powiązane
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama