statystyki

Kolejne umorzenie w sprawie zagubionej dokumentacji

autor: Sławomir Wikariak29.10.2020, 17:00
Już zagubienie zwykłych danych oznaczałoby naruszenie zarówno przepisów RODO, jak i tajemnicy adwokackiej

Już zagubienie zwykłych danych oznaczałoby naruszenie zarówno przepisów RODO, jak i tajemnicy adwokackiejźródło: ShutterStock

Skoro akta w kancelarii są kompletne, to nie mogło dojść do naruszenia tajemnicy adwokackiej – uznał rzecznik dyscyplinarny.

To drugie umorzenie postępowania dyscyplinarnego w sprawie naruszenia tajemnicy adwokackiej. Skarżącym jest pan Marek, który w lutym 2019 r. został powiadomiony, że ktoś odnalazł w miejscu publicznym teczkę z jego dokumentacją medyczną. Okazało się, że to kserokopia pisma procesowego, złożonego w jego sprawie toczącej się przed sądem pracy. Jednym z dowodów była właśnie wspomniana dokumentacja na temat stanu zdrowia mężczyzny. Jej odpis przekazano także stronie przeciwnej. Pan Marek uznał, że odnaleziona teczka to kserokopia właśnie tego egzemplarza. Świadczyć o tym miała umieszczona na nim odręcznie adnotacja „odpis”.

Brak aktywności rzecznika


Pozostało 74% tekstu

Prenumerata wydania cyfrowego

Dziennika Gazety Prawnej
7,90 zł
cena za dwa dostępy
na pierwszy miesiąc,
kolejny miesiąc tylko 79 zł
Oferta autoodnawialna
KUPUJĘ

Pojedyncze wydanie cyfrowe

Dziennika Gazety Prawnej
4,92 zł
Płać:
KUPUJĘ
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane