ETPC po siedmioletnim procesie uznał, że polskie postępowanie sądowe, trwające 5 lat, było zbyt długie.

autor: Szymon Cydzik18.06.2019, 08:28; Aktualizacja: 18.06.2019, 13:59
Europejski Trybunał Praw Człowieka (ETPC) po siedmioletnim procesie uznał, że polskie postępowanie sądowe, trwające 5 lat, było zbyt długie.

Europejski Trybunał Praw Człowieka (ETPC) po siedmioletnim procesie uznał, że polskie postępowanie sądowe, trwające 5 lat, było zbyt długie.źródło: ShutterStock

Europejski Trybunał Praw Człowieka (ETPC) po siedmioletnim procesie uznał, że polskie postępowanie sądowe, trwające 5 lat, było zbyt długie.

Michał Jarmuż w 2009 r. został aresztowany i osądzony za przynależność do zorganizowanej grupy przestępczej. W trakcie postępowania sprawę mężczyzny wydzielono do odrębnego procesu, który został zawieszony w oczekiwaniu na wynik innej, powiązanej sprawy. Ostatecznie po 24 rozprawach sąd w Łodzi skazał w 2013 r. Jarmuża na 9 lat więzienia. Sąd apelacyjny skrócił ten wyrok do 8 lat, a Sąd Najwyższy oddalił kasację obrony.


Pozostało 72% tekstu

Prenumerata wydania cyfrowego

Dziennika Gazety Prawnej
9,80 zł
cena za dwa dostępy
na pierwszy miesiąc,
kolejny miesiąc tylko 79 zł
Oferta autoodnawialna
KUPUJĘ

Pojedyncze wydanie cyfrowe

Dziennika Gazety Prawnej
4,92 zł
Płać:
KUPUJĘ
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Komentarze (2)

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane