statystyki

Rolnicy kontra myśliwi: Remis w Trybunale Konstytucyjnym

autor: Szymon Cydzik09.05.2019, 07:23; Aktualizacja: 09.05.2019, 07:23
Przepisy ustawy – Prawo łowieckie (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 2033 ze zm.) w zakresie, w jakim przewidują zwolnienie dzierżawcy lub zarządcy obwodu łowieckiego od odpowiedzialności za szkody łowieckie (a więc dokonane przez myśliwych lub zwierzynę) niepozostające w związku z wcześniejszą odmową rolnika na budowę urządzeń lub działania zapobiegające zniszczeniom, jest niezgodny z konstytucją.

Przepisy ustawy – Prawo łowieckie (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 2033 ze zm.) w zakresie, w jakim przewidują zwolnienie dzierżawcy lub zarządcy obwodu łowieckiego od odpowiedzialności za szkody łowieckie (a więc dokonane przez myśliwych lub zwierzynę) niepozostające w związku z wcześniejszą odmową rolnika na budowę urządzeń lub działania zapobiegające zniszczeniom, jest niezgodny z konstytucją.źródło: ShutterStock

Przepisy ustawy – Prawo łowieckie (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 2033 ze zm.) w zakresie, w jakim przewidują zwolnienie dzierżawcy lub zarządcy obwodu łowieckiego od odpowiedzialności za szkody łowieckie (a więc dokonane przez myśliwych lub zwierzynę) niepozostające w związku z wcześniejszą odmową rolnika na budowę urządzeń lub działania zapobiegające zniszczeniom, jest niezgodny z konstytucją.

Tak uznał wczoraj Trybunał Konstytucyjny, który rozpatrywał wniosek Krajowej Rady Izb Rolniczych.


Pozostało jeszcze 49% treści

Czytaj wszystkie artykuły na gazetaprawna.pl oraz w e-wydaniu DGP
Zapłać 97,90 zł Kup abonamentna miesiąc
Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane