statystyki

Strona bez adwokata traktowana po macoszemu

autor: Szymon Cydzik11.12.2018, 07:41
Chodzi tu o koszty procesu prowadzonego przez stronę osobiście lub przez pełnomocnika niebędącego adwokatem, radcą prawnym lub rzecznikiem patentowym.

Chodzi tu o koszty procesu prowadzonego przez stronę osobiście lub przez pełnomocnika niebędącego adwokatem, radcą prawnym lub rzecznikiem patentowym.źródło: ShutterStock

Procedura cywilna różnicuje sytuację osoby broniącej się samodzielnie oraz tej korzystającej z profesjonalnego pełnomocnika. Trybunał Konstytucyjny rozstrzygnie dziś, czy jest to zgodne z ustawą zasadniczą.

Przedmiotem skargi jest zdanie drugie par. 2 art. 98 kodeksu postępowania cywilnego. Stanowi ono, że „suma kosztów przejazdów i równowartość utraconego zarobku nie może przekraczać wynagrodzenia jednego adwokata wykonującego zawód w siedzibie sądu procesowego”.

Chodzi tu o koszty procesu prowadzonego przez stronę osobiście lub przez pełnomocnika niebędącego adwokatem, radcą prawnym lub rzecznikiem patentowym. Jak wskazano w stanowisku Sejmu złożonym w tej sprawie, problem polega na tym, że wbrew zamierzeniom ustawodawcy sądy nie ustalają faktycznych kosztów, a jedynie opierają się na stawkach przyjętych dla spraw z urzędu w rozporządzeniu ministra sprawiedliwości (Dz.U. z 2015 r. poz. 1800 ze zm.).


Pozostało jeszcze 42% treści

Czytaj wszystkie artykuły na gazetaprawna.pl oraz w e-wydaniu DGP
Zapłać 97,90 zł Kup abonamentna miesiąc
Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Komentarze (3)

  • TK w obronie pieniedzy dla kasty(2018-12-11 15:58) Zgłoś naruszenie 31

    Celen tych wszelkich zmian jest dodatkowe wynagrodzenie dla adwokatow jak za komuny czy sie stoi czy sie lezy kilka tysiecy za sprawe sie nalezy. Kasta dba o siebie. Kto wierzy w pomoc adwokata? Wygrana = sie pieniadze tylko trzeba wiedziec kiedy gdzie i komu dac. Wszystkie inne bajki to maniplulacja tlumem

    Odpowiedz
  • Inspektor Pracy o Sprawiedliwosci(2018-12-11 19:56) Zgłoś naruszenie 11

    ..D .Tusk ,oraz "jak się będziecie sądzić to podniesiemy koszty sądowe ---co uczynił jego Min Spraw podnosząc te stawki nawet 300krotnie.. Dz.U. 2015 poz. 1800Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie z póź zmianami. Praca w szkodliwych i nieb warunkach jak równocześnie :( opary rtęci, izotopy promieniotwórcze -, praca przy pyłach i gazach wybuchowych oraz trujących , urządzeniami niebezpiecznych napięć i bardzo wysok temp oraz wysok cisnień, wysok hałasu , amoniaku ,kwasów atmosfery beztlenowej ,pary przegrzanej itp..) ,w soboty i święta na wszystkich zmianach bez dni zamiennie wolnych-nagminnie ponadustawowo --ludzi Tych wręcz okradziono cynicznie i bezczelne ze złamaniem wszystkich zasad i praw zawartych w Konstytucji RP -wstecznie Ustawą o emeryturach Pomostowych -:Dz. U. 2008 nr 237 poz. 1656: --;:) z słusznego wieku emerytalnego..-nie bacząc na Ich staż pracy ,mówiąc "cieszcie się że mieliście prace--D .Tusk

    Odpowiedz
  • rang1(2018-12-12 06:09) Zgłoś naruszenie 11

    Wynik w kolesiowym TK jest raczej przesądzony. Pamiętamy żenujące wyroki w sprawach korporacji prawniczych wydawane przez "sędziów" TK powiązanych osobiście albo rodzinnie z korporacjami prawniczymi, którzy mieli interes w konkretnym kształcie orzeczenia. Pamiętajmy również, że nierówność to nie tylko koszty przejazdu. to także przymusy radcowsko-adwokackie. Dla przykładu kasacje, które muszą być podpisane przez członków korporacji. Nikogo nie interesuje, że strona sama dobrze napisała kasację, ważne jest tylko to, że nie ma tam podpisu członka korporacji.

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane