statystyki

Kontakt z obrońcą wciąż utrudniony

autor: Szymon Cydzik28.11.2018, 08:46; Aktualizacja: 28.11.2018, 08:50
RPO wskazuje na poważną różnicę między definicją oskarżonego i podejrzanego w polskim prawie oraz w dyrektywie.

RPO wskazuje na poważną różnicę między definicją oskarżonego i podejrzanego w polskim prawie oraz w dyrektywie.źródło: ShutterStock

Właśnie minęły dwa lata od upływu terminu na implementację dyrektywy o dostępie do adwokata. Stopień jej wdrożenia w Polsce cały czas wzbudza wiele wątpliwości.

Jak wskazuje resort sprawiedliwości, obowiązujące przepisy kodeksu postępowania karnego, a w szczególności art. 245, gwarantują możliwość korzystania z pomocy zawodowego pełnomocnika każdemu zatrzymanemu. Ponadto osoby takie mogą uzyskać wsparcie adwokatów i radców pełniących stałe, całodobowe dyżury, organizowane zgodnie z art. 517j k.p.k. Informacja o tym jest im każdorazowo przedstawiana w formie pisemnej (pkt 3 pouczenia dla osoby zatrzymanej). Także art. 16 k.p.k. zobowiązuje każdy organ prowadzący postępowanie do udzielenia stronom informacji o ich prawach i obowiązkach. Zdaniem ministerstwa dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/48/UE z 22 października 2013 r. została zatem w pełni implementowana, a ewentualne trudności w realizacji uprawnień osób zatrzymanych są pokłosiem nieprawidłowego stosowania przepisów.


Pozostało jeszcze 73% treści

Czytaj wszystkie artykuły na gazetaprawna.pl oraz w e-wydaniu DGP
Zapłać 97,90 zł Kup abonamentna miesiąc
Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Komentarze (1)

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane