Wszystkie uwagi, jakie prezydent sformułował wetując poprzednie ustawy ws. KRS i SN, zostały uwzględnione - powiedział minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro pytany, czy Andrzej Duda powinien podpisać, czy zawetować ustawę o Sądzie Najwyższym i nowelę ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa.

W ubiegły piątek Senat przyjął bez poprawek nową ustawę o Sądzie Najwyższym oraz nowelizację ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa - ich projekty złożył w Sejmie prezydent Andrzej Duda. Ustawy czekają teraz na decyzję prezydenta.

Nieudolna opozycja. Powtarzanie prawdy, że ustawy łamią konstytucję, nie wystarczy
Nieudolna opozycja. Powtarzanie prawdy, że ustawy łamią konstytucję, nie wystarczy

Zobacz również

Zapytany w środę na konferencji prasowej, czy prezydent powinien ustawy te podpisać, czy zawetować, minister sprawiedliwości odpowiedział: "proszę to pytanie kierować do pana prezydenta, to pan prezydent podejmuje decyzję".

Jednocześnie Ziobro stwierdził, że "wszystkie zastrzeżenia pana prezydenta, które wyartykułował wtedy, kiedy kierował weto, zostały uwzględnione w tych projektach ustaw".

"Proszę sięgnąć do wypowiedzi pana prezydenta wtedy, kiedy argumentował użycie weta w stosunku do poprzednich ustaw i zderzyć tamtejszą wypowiedź, jak i pisemne motywy, które przedłożył do Sejmu, z projektami, które zostały złożone - otóż w całym zakresie jego uwagi, które tam sformułował bardzo precyzyjnie zostały uwzględnione" - podkreślił minister sprawiedliwości.

Ale - powtórzył - "decyzja oczywiście jest pana prezydenta".

Prezydent w lipcu zawetował poprzednie nowe przepisy o SN i KRS - ich projekty były autorstwa PiS - wytykając im m.in. częściową niekonstytucyjność. Następnie prezydent złożył w Sejmie własne projekty: nowej ustawy o SN i nowelizacji ustawy o KRS. Później toczyły się rozmowy między przedstawicielami prezydenckiej kancelarii i reprezentantami PiS w sprawie projektów. Ostatecznie ustawy zostały uchwalone przez Sejm 8 grudnia, a w ubiegłym tygodniu zaakceptował je Senat.

Bez ustaw reprywatyzacyjnych nie będzie odszkodowań
Bez ustaw reprywatyzacyjnych nie będzie odszkodowań

Zobacz również

Nowelizacja ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa wprowadza wybór 15 członków KRS - sędziów na wspólną czteroletnią kadencję przez Sejm - dotychczas wybierały ich środowiska sędziowskie. Każdy klub poselski ma wskazywać nie więcej niż 9 możliwych kandydatów. Izba ma ich wybierać co do zasady większością 3/5 głosów - głosując na ustaloną przez sejmową komisję listę 15 kandydatów, na której musi być co najmniej jeden kandydat wskazany przez każdy klub. W przypadku niemożności wyboru większością 3/5 głosowałoby się na tę samą listę, ale o wyborze decydowałaby bezwzględna większość głosów.

Ustawa o SN wprowadza m.in. możliwość składania skargi nadzwyczajnej na prawomocne wyroki polskich sądów, w tym z ostatnich 20 lat. W SN powstaną dwie nowe izby - Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych oraz Dyscyplinarna - z udziałem ławników wybieranych przez Senat. Ta druga izba będzie prowadziła postępowania dyscyplinarne wobec sędziów i przedstawicieli innych zawodów prawniczych. Ustawa przewiduje też przechodzenie sędziów SN w stan spoczynku po ukończeniu 65. roku życia, z możliwością przedłużania tego przez prezydenta RP (dziś ten wiek to 70 lat). (PAP)