Asesorzy zabierają głos: Chcemy wykonywać służbę z dala od sporów politycznych

02.11.2017, 07:34; Aktualizacja: 02.11.2017, 07:52
prawo, sąd

Odnosząc się do zarzutów dot. braku dokumentacji podali, że zgodnie z prawem (ustawa z dnia 11 maja 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury, ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw) zaświadczenia lekarskie mieli złożyć jedynie asystenci i referendarze, którzy zdali egzamin sędziowski, a nie ukończyli aplikacji sędziowskiejźródło: ShutterStock

Sprzeciw KRS wobec wszystkich 265 asesorów nie jest oparty na okolicznościach, które w świetle przepisów mogą stanowić podstawę takiej decyzji - napisali we wspólnym stanowisku asesorzy z listy MS. Chcemy wykonywać służbę w sposób bezstronny, z dala od sporów politycznych - dodali.

wróć do artykułu

Redakcja gazetaprawna.pl
Źródło:PAP
Polub Gazetaprawna.pl

Polecane

Reklama

Komentarze (43)

  • zlot(2017-11-02 08:10) Zgłoś naruszenie 1530

    do ASESORÓW, zadajcie sobie jedno bardzo ważne pytanie, co chcecie robić w życiu? Następnie, zanim zaczniecie to robić, zastanówcie się dlaczego macie mieć inaczej niż aplikanci po "starej sądówce"?

    Pokaż odpowiedzi (4)Odpowiedz
  • Bolesław Śmiały(2017-11-02 08:24) Zgłoś naruszenie 1018

    Chyba wciąż obowiązuje wyrok TK w sprawie asesorów.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • wojtek(2017-11-02 08:37) Zgłoś naruszenie 296

    Biorąc pod uwagę stanowisko KRS i Asesorów oraz analizując stan prawny nie trudno dojść do wniosku, że panuje straszny bajzel w przepisach wielokrotnie nowelizowanych ustaw o KRS i ustroju sądów powszechnych. Winę za ten bajzel ponoszą politycy, ok przepraszam suweren.Teraz strony sporu będą się przepychać na argumenty, zaś postronni obserwatorzy zajmą stanowiska wynikające z ich poglądów politycznych a nie z obowiązującego stanu prawnego który jest zagmatwany. Niewątpliwie takiemu stanowi rzeczy sprzyja brak komunikacji pomiędzy MS a KRS, które wcześniej powinny dokonać uzgodnień jak rozumieć będą istotne dla Asesorów przepisy.

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • bbb(2017-11-02 08:39) Zgłoś naruszenie 1431

    Do asesorów: Zdajecie sobie sprawę, że nominacje od ministra sprawiedliwości (władzy wykonawczej!) przyjęliście z pogwałceniem Konstytucji. Jak chcecie być bezstronni i "należycie, sumiennie sprawować..." ?

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • Karol(2017-11-02 08:42) Zgłoś naruszenie 1530

    A może by tak asesorzy którzy mają być w przyszłości sędziami zainteresowali się sami swoimi dokumentami czy SĄ w porządku i komplecie. Czy też do spraw będą podchodzić tak nie przygotowani formalnie. Niech nie boją się i powiedzą otwarcie czują to wina że tak się stało A nie zwalaja na spory polityczne. Enigmatyczna odpowiedź.

    Pokaż odpowiedzi (4)Odpowiedz
  • o(2017-11-02 08:42) Zgłoś naruszenie 84

    bylejak, bylejako....tak teraz mamy co tam przepisy

    Odpowiedz
  • Karolina(2017-11-02 08:42) Zgłoś naruszenie 235

    Mam wrażenie, że nikt tego wyroku TK nie przeczytał uważnie, a wszyscy się na niego powołują. Proponuję lekturę, a dopiero potem merytoryczne wypowiadanie się w sprawie....

    Odpowiedz
  • R.(2017-11-02 08:47) Zgłoś naruszenie 4832

    KRS do ZAORANIA. Bezczelne typy, chcą na swoje widzimisię rujnować kariery młodych ludzi. Tylko swoich dokooptowują. Nepotyzm, kumoterstwo.

    Odpowiedz
  • Jean(2017-11-02 09:04) Zgłoś naruszenie 1725

    Bardzo cenię poczucie humoru ludzi o elastycznych kręgosłupach. 1. nie jest prawdą, że wszyscy przyjęli nominacje po uścisku polityka PiS, bo około 100 osób nie zdecydowało się na przyjęcie asesury z rąk ministra; 2.nie jest prawda, że minister Ziobro, prokurator i szef partii nie ma wpływu na asesora. Asesorzy są na bieżąco oceniani przez wizytaorów podległych prezesowi sądu, którego powołuje minister Ziobro, polityk PiS Prokurator generalny, szef Solidarnej Polski. Reszty nie mam siły prostowć. Teraz tylko pytanie jak będą sądzić KOD, czy Ciebie w sporze z Misiewiczem?

    Pokaż odpowiedzi (3)Odpowiedz
  • JG(2017-11-02 09:35) Zgłoś naruszenie 138

    Ministerstwo Sprawiedliwości oprócz zmiany ustawy z dnia 11 maja 2017 r. o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury (Dz.U. 2017 r., Poz. 1139), gdzie dokonało odpowiedniej korekty przepisów dotyczących badań lekarskich i psychologicznych, nie zmieniło właściwych przepisów ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych, chodzi w szczególności o art. 61 w zw. z art. 106h, gdzie mowa wprost o konieczności legitymowania się przez asesora odpowiednimi badaniami (tak jak ma to miejsce w przypadku sędziów). Pytanie czy było to niedbalstwo, czy celowe działanie. Poza tym badania psychologiczne są ważne przez 12 m-cy, co wynika wprost z rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 19.09.2014 r., dlatego te stare badania nie mogły być wykorzystane.

    Pokaż odpowiedzi (6)Odpowiedz
  • Frase(2017-11-02 11:37) Zgłoś naruszenie 824

    Drodzy asesorzy. Chcecie wejść do Palestry z naruszeniem Konstytucji RP. Warto było zachować się przyzwoicie i praworządnie i odmówić. Niezależnie od tego co zrobicie i jakie oświadczenia wydacie - czeka was los trędowatych. A wiele lat waszej nauki? I waszego poświęcenia? Cóż PIS w ramach czystek w resortach wyrzucił na bruk wielu innych, podobnych do was. Ups..bez porównania. ..za wami jest władza PIS. Nie bójcie się. Wygracie.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • baca(2017-11-02 11:46) Zgłoś naruszenie 2315

    A może wykonać wariany bezkompromisowy ? Zdelegalizować i rozwiązać tę cała "nadzwyczajną kastę" a powołać całkiem nowy system wymiaru sprawiedliwości w oparciu o inne zasady i ludzi dobieranych wg nowych przejrzystych zasad. Po co się handryczyć z wrogami Polski... wywalić ich z "misji publicznej" i zastąpić takimi których naród Polski potrzebuje jak tlenu albo czystego powietrza.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • as(2017-11-02 12:02) Zgłoś naruszenie 135

    Hhehe. KRS nie czyta ustaw. Ona jest prawem .

    Odpowiedz
  • nnn(2017-11-02 15:52) Zgłoś naruszenie 133

    Właśnie KRS przysporzył PISowi kolejnych wyborców. A po KRS-ie po następnych wyborach nie będzie śladu. Zresztą sędzia który zostawił żonę i dzieci, i który ciągle biega po telewizjach, nie jest chyba najlepszym reprezentantem środowiska sędziowskiego nawet jeśli ma aktualne badanie lekarskie.

    Odpowiedz
  • Danziger(2017-11-02 16:41) Zgłoś naruszenie 40

    do nie ma żadnego zapisu w Konstytucji RP o asesorach

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Marek(2017-11-03 00:18) Zgłoś naruszenie 77

    Każdy średnio rozgarnięty prawnik wie, że asesor nie jest niezalezny i nie jest niezawisły, a w szczególności nie będzie przy obecnej władzy. Plan "Zero" padł, bo zapewne asesorzy mieli orzekać w "ciekawych" sprawach. Jak widać w IV RP nie ma litości - a co z sędziami których nie powołał Adrian, to kto będzie litował się nad innymi. A czy PISOwi przybędzie wyborców - nie, bo mnie asesorzy nie obchodzą. To tylko 265 osób, podczas gdy PIS zniszczył życie do tej pory tysiącom innych ludzi. Dobra rada- z takimi kwalifikacjami wpiszcie się na listę adwoaktów, radców itp., walczcie o stanowiska w prokuraturze. Jest tyle możliwości. W końcu podobno jesteście najlepsi - to w czym problem. Opiniuję sprawę, wyrażam pogląd.

    Odpowiedz
  • logik(2017-11-03 09:55) Zgłoś naruszenie 52

    sądy STALINOWSKIE w Polsce należy jak najszybciej rozpędzić i utworzyć nowe z nowych ludzi. Obecnych tzw. sędziów potraktować co najmniej jak UB-eków (SB-ków), bo to jeszcze gorsza zaraza (to byli "nadzorcy" wspólnie z prokuraturą). Dla "zasłużonych sędziów" zastosować program CELA+ Oni nauczeni są bezkarności. Dopóki sędziowie i prokuratorzy nie będą odpowiadać za bezprawie i z hukiem wylatywać, to nic się nie zmieni.

    Odpowiedz
  • Mieszko(2017-11-05 13:45) Zgłoś naruszenie 00

    A jak myślicie dlaczego i odstawili a dzieci i wnuki kasty co będą robić na saksy pojadą chyba nie

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane