statystyki

Radca prawny groził członkom zarządu spółki. Zastępca rzecznika dyscyplinarnego może stawiać zarzuty

autor: Ewa Maria Radlińska10.10.2017, 11:20; Aktualizacja: 10.10.2017, 11:24
prawo

Wniosek o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego wobec obwinionego, sporządzony i wniesiony przez zastępcę rzecznika dyscyplinarnego OIRP, jest skargą uprawnionego oskarżycielaźródło: ShutterStock

Obowiązki i uprawnienia rzeczników dyscyplinarnych w zakresie prowadzenia dochodzeń i wypełniania funkcji oskarżyciela przed okręgowymi sądami dyscyplinarnymi radców prawnych mogą i mogli wypełniać ich zastępcy.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła radcy prawnego, któremu w 2013 r. zastępca rzecznika dyscyplinarnego okręgowej izby radców prawnych zarzucił kilka przewinień. Prawnik miał grozić członkom zarządu spółki, która rozwiązała z nim umowę o pracę, że ujawni informacje, jakie pozyskał w toku świadczenia pomocy prawnej na rzecz firmy, jeśli ta nie uwzględni jego żądań finansowych i że doprowadzi do wszczęcia przeciwko nim postępowania karnego z powodu łamania praw pracowniczych. Po drugie, w piśmie oraz e-mailach groził, że poda do wiadomości publicznej informacje o naruszaniu przez zarząd praw zatrudnionych. Chciał tym spowodować zawarcie porozumienia w sprawie warunków rozwiązania stosunku pracy oraz wypłaty określonej kwoty z tytułu zastępstwa prawnego spółki. Po trzecie, wysłał pisma do redakcji gazet oraz Państwowej Inspekcji Pracy. Opisał w nich, jak to spółka podobno łamie prawa pracowników (przez formalne stosowanie umów cywilnoprawnych w miejsce stosunku pracy, praktyki mobbingowe i w zakresie zwolnień grupowych). Okręgowy sąd dyscyplinarny OIRP uznał radcę za winnego wszystkich przewinień dyscyplinarnych. Za każde z nich wymierzył kary pieniężne w kwotach po 5 tys. zł (łącznie 15 tys. zł). Obrońca radcy złożył odwołanie. Jako główny zarzut podał to, że w sprawie zaistniała bezwzględna przyczyna odwoławcza, bowiem wyrok zapadł mimo braku skargi uprawnionego oskarżyciela. Według obrońcy, kierując się treścią art. 681 ust. 1 ustawy o radcach prawnych (Dz.U. z 1982 r. nr 19, poz. 145 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym przed 25 grudnia 2014 r., postępowania dyscyplinarnego nie mógł zainicjować zastępca rzecznika dyscyplinarnego, a jedynie sam rzecznik. Przepis miał bowiem wówczas treść: „Postępowanie dyscyplinarne wszczyna się odpowiednio na wniosek rzecznika dyscyplinarnego lub Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego”.


Pozostało 74% tekstu

Prenumerata wydania cyfrowego

Dziennika Gazety Prawnej
7,90 zł
cena za dwa dostępy
na pierwszy miesiąc,
kolejny miesiąc tylko 79 zł
Oferta autoodnawialna
KUPUJĘ

Pojedyncze wydanie cyfrowe

Dziennika Gazety Prawnej
4,92 zł
Płać:
KUPUJĘ
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane