statystyki

Klazula antykumulacyjna: Menedżer spółki pod pręgierzem

autor: Patryk Słowik07.02.2017, 07:37; Aktualizacja: 07.02.2017, 08:15
Sąd drugiej instancji wyjaśnił, że klauzula antykumulacyjna wymaga dla swego zastosowania zarówno tożsamości przedmiotowej, jak i podmiotowej

Sąd drugiej instancji wyjaśnił, że klauzula antykumulacyjna wymaga dla swego zastosowania zarówno tożsamości przedmiotowej, jak i podmiotowejźródło: ShutterStock

Klauzula antykumulacyjna nie obejmuje swą mocą oskarżonych o przestępstwo członków zarządu podmiotu, jeśli występujący w obrocie prawnym tytuł egzekucyjny został wydany przeciwko spółce kapitałowej. Do takiego wniosku doszedł Sąd Okręgowy w Częstochowie.

Jeżeli więc nawet pokrzywdzony posiada w dłoni orzeczenie, w którym jako zobowiązaną wskazano spółkę, nic nie stoi na przeszkodzie, by sprawcy czynu zabronionego zostali zobligowani do naprawienia szkody bez konieczności wytaczania kolejnego postępowania. Menedżerowie będą odpowiadali in solidum wraz z podmiotem, którym zarządzali.

Sprawa, na kanwie której sąd doszedł do powyższego wniosku, była typowa. Dwóch mężczyzn zostało oskarżonych o oszustwo, czyli o czyn z art. 286 par. 1 kodeksu karnego. Zarzucono im, że jako menedżerowie spółki doprowadzili do zawarcia umowy cesji wierzytelności, celowo wprowadzając swojego kontrahenta w błąd.


Pozostało 76% tekstu

Prenumerata wydania cyfrowego

Dziennika Gazety Prawnej
9,80 zł
cena za dwa dostępy
na pierwszy miesiąc,
kolejny miesiąc tylko 79 zł
Oferta autoodnawialna
KUPUJĘ

Pojedyncze wydanie cyfrowe

Dziennika Gazety Prawnej
4,92 zł
Płać:
KUPUJĘ
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane