« Powrót do artykułu

Zakaz zabierania dzieci ze względu na biedę: Nowelizacja powstała w oparciu o nieprawdziwe dane

Nowelizacja zakazująca odbierania dzieci rodzicom ze względu na biedę była jedną z flagowych inicjatyw rządu Beaty Szydło. Problem w tym, że powstała w oparciu o nieprawdziwe dane.

Przemoc domowa

żródło: ShutterStock

Zdecydowana większość sądów figurujących w ministerialnej ewidencji jako te, które wydały orzeczenia o odebraniu dziecka jedynie z powodu biedy, jest w trakcie przesyłania do resortu sprostowań

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
statystyki

Komentarze (9)

  • ip(2016-02-02 15:54) Zgłoś naruszenie 164

    Gdyby nawet to byla jedna sprawa, to ustawa ma racje bytu. Nikomu nie powinno sie odbierac dzieci ze wzgledu na biede!!!

    Odpowiedz
  • leda(2016-02-02 14:16) Zgłoś naruszenie 92

    to kto te dane tworzył? i czy ministerstwo musi weryfikować dane przesyłane przez sądy? czyli manipulacje sądów są możliwe w takich sprawach?

    Odpowiedz
  • Polak - drugi sort (2016-02-02 10:32) Zgłoś naruszenie 710

    już widać ,że "wyszło szydło z worka"

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • otwórzcie oczy(2016-02-02 19:20) Zgłoś naruszenie 72

    Robią to bardzo inteligentnie, mianowicie ojcu wyrokuje się alimenty w kwocie znacznie przekraczającej jego możliwości finansowe, po jakimś czasie matka składa pozew o odebranie praw rodzicielskich ojcu bo nie odwiedza dziecka (mieszka 50 km dalej i nie stać go na przyjazdy) i nie płacił pełnej kwoty zasądzonych alimentów. Sąd bardzo chętnie przychyla się do takiego wniosku matki. Nikt nie powie tutaj że odebrało się ojcu dziecko z powodu biedy prawda. Takich przypadków są tysiące w naszym kraju.

    Odpowiedz
  • assmoss(2016-02-02 15:36) Zgłoś naruszenie 61

    @ leda... taki jest zajefajny system Sędzia 2. Arcydzieło myśli informatycznej i programistycznej.. W ub. tygodniu samoczynnie pouprawomacniał w moim sądzie wszystkie sprawy, w których nie podjęto czynności powyżej 1 miesiąca i 13 dni, a przed 2 miesiącami... z uwagi na śmierć sprawcy (art 17 p. 1 pkt 5 kpk... Informatyk zawołał kolegę, ten jeszcze jednego kolegę i wszyscy byli pod wrażeniem...

    Odpowiedz
  • nazir(2016-02-03 20:07) Zgłoś naruszenie 10

    Jesli dzieki tej zmianie prawa zapobiegnieto dramatowi chocby jedengo dziecka to trzeba bylo wadliwe prawo zmienic. Jesli to jesty zarzut do rzadzacych to znaczy ze Platforma Oszuistow nie ma sie czego czepic

    Odpowiedz
  • JN(2016-02-23 19:37) Zgłoś naruszenie 00

    myslę jednak ze każdą sytuację powinno sie traktowac indywidualnie

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!