statystyki

Orzeczenia o powrocie dziecka do kraju powinien kontrolować Sąd Najwyższy

autor: Anna Krzyżanowska21.01.2016, 07:20; Aktualizacja: 21.01.2016, 08:40
dziecko na stołowce

W ocenie RPD brak kontroli Sądu Najwyższego nad wyrokami sądów powszechnych w tych sprawach powoduje, że niemożliwe jest wyeliminowanie z obrotu wadliwych orzeczeńźródło: ShutterStock

Orzeczenia wydane w trybie konwencji haskiej dotyczącej cywilnych aspektów uprowadzenia dziecka za granicę powinny być poddawane kontroli jurysdykcyjnej Sądu Najwyższego – uważa Marek Michalak, rzecznik praw dziecka. W liście skierowanym do prezydenta Andrzeja Dudy prosi o podjęcie prac legislacyjnych w tym kierunku.

reklama


reklama


Postępowania prowadzone na podstawie konwencji wszczynane są na wniosek rodzica, który utracił możliwość sprawowania opieki i utrzymywania kontaktów z dzieckiem na skutek wywiezienia go za granicę przez drugiego rodzica. Sąd w ramach takiego procesu bada, czy doszło do bezprawnego uprowadzenia, oraz ustala, czy dziecko powinno powrócić do kraju, z którego zostało wywiezione. Orzekając, bierze jednak pod uwagę, czy nie zachodzą przesłanki określone w art. 13 konwencji. Zwalniają one sąd z obowiązku zarządzenia wydania dziecka w sytuacji, gdy – ze względu na dobro małoletniego – jego powrót byłby niewskazany (np. gdy istnieje poważne ryzyko, że naraziłby je na szkodę fizyczną lub psychiczną – tak: art. 13 lit. b konwencji).


Pozostało jeszcze 56% treści

PROMOCJA
Czytaj wszystkie artykuły
Miesiąc już od 33,00 zł
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencję

Polecane

reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Prawo na co dzień

Galerie

Wyszukiwarka kancelarii

SzukajDodaj kancelarię

Polecane

reklama