statystyki

System Rejestrów Państwowych: Bałagan w USC i dowodach osobistych

autor: Tomasz Żółciak16.12.2015, 07:51; Aktualizacja: 16.12.2015, 08:06
Marcin Malicki dyrektor pionu rozwoju produktów i usług w Centralnym Ośrodku Informatyki

Marcin Malicki dyrektor pionu rozwoju produktów i usług w Centralnym Ośrodku Informatykiźródło: Dziennik Gazeta Prawna

Samorządowe bazy zawierają co najmniej kilkaset tysięcy nieprawdziwych danych o Polakach. Po ich porównaniu z rejestrem PESEL w wielu urzędach zapanował informacyjny chaos.

Reklama


Reklama


Drodzy czytelnicy, nie zdziwcie się, jeśli niespodziewanie odwiedzi was policja, komornik albo urzędnik pomocy społecznej – bo pomylą was z kimś innym. Sprawdzajcie też dokładnie akty urodzenia, małżeństwa i wszelkie inne dokumenty pobierane z urzędów stanu cywilnego – mogą one zawierać nieścisłości. A wszystko przez to, że w rejestrach gromadzących dane o obywatelach jest gigantyczna liczba błędów. Wypływają na światło dzienne dopiero teraz – po uruchomieniu centralnego Systemu Rejestrów Państwowych w marcu tego roku.

Błędy te to w dużej mierze efekt „zaszłości historycznych”, np. pomyłki urzędnika wprowadzającego dane. Przez to nierzadko co innego można dziś przeczytać w gminnych, lokalnych rejestrach, a co innego w rejestrze PESEL, na którym opiera się SRP.

Gdańsk szacuje, że liczba niezgodności w rekordach przekracza 130 tys. W Kielcach na weryfikację czeka ok. 100 tys. rekordów, a urzędnicy z Katowic i Szczecina wręcz stracili już rachubę – przyznają jedynie, że „skala zjawiska jest bardzo duża”. A codziennie dochodzą kolejne rozbieżności.Dotyczą one różnych spraw: miejsca zamieszkania i zameldowania, danych rodziców, nazwisk rodowych, kodów pocztowych. Problemy są też z danymi w zbiorze PESEL, np. w zakresie rozwodów, zawarcia związku małżeńskiego, meldunku noworodka.

Konsekwencje tego bałaganu mogą być poważne. – Jakość danych ma wpływ na pracę służb, np. policji, komorników, sądów. Częste są przypadki, że osoba figuruje pod nieaktualnym adresem, bo ten nowy nie zapisał się w rejestrze – tłumaczy Tomasz Demiańczuk z urzędu miasta w Warszawie. I dodaje, że na podstawie rejestrów gminnych udostępnia się dane osobowe na wniosek różnych organów, generuje wykazy dzieci objętych obowiązkiem szkolnym czy prowadzi rejestr wyborców.

Czyszczenie baz danych nie będzie proste. – Obecnie nie ma 100-proc. pewności co do zgodności informacji zawartych w rejestrze PESEL z informacjami z gmin. Nie ma także wypracowanych metod ich weryfikacji – wskazuje Dorota Pedrycz-Guzek z Urzędu Stanu Cywilnego w Lublinie. Tam też codziennie ujawniane są kolejne błędy.


Pozostało jeszcze 78% treści

PROMOCJA
Czytaj wszystkie artykuły
Miesiąc już od 33,00 złZamów abonament

Przeczytaj artykuł
Koszt SMS-a 2,46 złZapłać sms-emMasz już kod?
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencję

Polecane

Reklama

  • urzędnik(2015-12-16 11:06) Odpowiedz 841

    Jestem urzędnikiem pracującym 20 lat w ewidencji ludności i dowodach osobistych. Całe 20 lat monitorowaliśmy naszą bazę i mogę powiedzieć, że w 99% zawierała prawidłowe dane. Przed wprowadzeniem systemu Żródło jeszcze całymi dniami sprawdzaliśmy, żeby system rejestrów państwowych był "referencyjny" (słowa Wojewody). I co się okazuje? Błędy, błędy i jeszcze raz błędy.... Przykład: kobieta 30 lat zamężna, wyrobiła sobie już parę dowodów na nazwisko po mężu, przychodzi teraz i co? w Żródełku i w naszym rejestrze nazwisko panieńskie. To nie jest winien urzędnik tylko system stworzony przez Ministerstwo, który narobił bałaganu w naszym rejestrze mieszkańców!

  • pracownik gminy(2015-12-16 08:57) Odpowiedz 762

    Gminne zbiory meldunkowe przed wprowadzeniem konieczności pracowania na centralnym rejestrze były jak najbardziej prawidłowe. To nie wina urzędników wprowadzających dane do gminnych zbiorów meldunkowych, że te zmiany nie przenosiły się do PESEL. Rejestr PESEL zawierał bardzo dużo błędów, dobrze o tym wszyscy wiedzieli. Od 1 marca 2015r. dane do gminnych zbiorów gminnych zaciągają się z PESEL-a, i co się okazuje? Okazuje się, że prawidłowe bazy gminne zamieniane są danymi błędnymi z PESEL-a. Na wszystkich spotkaniach z pracownikami z gmin zajmującymi się gminnymi zbiorami meldunkowymi, związanych z wprowadzeniem najpierw ZMOK a potem ŻRÓDŁA była o tym mowa, tylko nikt tych ludzi nie słuchał. Ministerstwo wiedziało wszystko lepiej. I dziwne, że zmiany, które były wprowadzone w gminnej bazie przekazane do WBD nie przechodziły do PESEL. Jakim cudem osoba, która w gminnym zbiorze meldunkowym ma wprowadzone wszystkie dane, w PESEL brakuje miejsca zameldowania, nazwiska rodowego. Czyja to jest wina? Tego pracownika gminnego, który u siebie ma porządek i wszystko prawidłowo, czy może wina leży po stronie zarządzającego PESEL?? Trochę więcej rzetelności w przekazywaniu informacji. bo to nie winne są bazy gminne a winny jest PESEL. który teraz zaśmieca gminne zbiory.

  • urzędniczka(2015-12-16 10:00) Odpowiedz 752

    gminy "wypieszczały" przez lata swoje bazy danych dot. ewidencji ludności - uzupełniając nie tylko dane bieżące, ale te sprzed kilkudziesięciu lat. Teraz to wszystko "idzie w eter" , bo tak zaprogramowano działanie obecnych rejestrów państwowych. Lokalne bazy są dezaktualizowane, "wpadają" do nich dane, które nie powinny - np. osób, które nigdy z daną gmina "nie miały nic wspólnego"; trudno rozgryźć wg jakiego klucza ten system działa, albo raczej nie działa.

  • XYZ(2015-12-16 20:44) Odpowiedz 710

    Żeby redaktorzy takiego pisma jak "Gazeta Prawna" tak zgłupieli i wypisywali bzdury bez wcześniejszej ich weryfikacji to bardzo mocno się dziwię. Przecież cały ten debilizm polegał na tym, że poprawne dane z rejestrów gminnych zostały przeniesione do przestarzałego "Jantara" gen. Kiszczaka, który to rejestr służył do inwigilacji opozycji. Gminy zainwestowały w bardzo dobre programy typu "Technika, SELWIN (poza idiotyczną i bzdurną PUMĄ, bo to jest to samo bagno co ŹRÓDŁO, w którym to Jantarze dane te albo się nie zapisały, albo z trzech rekordów (3 różnych osób) odczyniły czary i stworzyły jedną osobę, albo wcale się nie zapisały. Zamiast dokonać weryfikacji bazy centralnej rejestru PESEL, to nadęta, wykolejona i pusta jak stodoła kołowacizna z COI postanowiła "zweryfikować" czyli w realu zafałszować rejestry lokalne śmieciami z PESEL-a. Tak jest jak za robotę biorą się dyletanci i oszołomy.

  • samorządowiec(2015-12-16 18:09) Odpowiedz 690

    Panie Tomaszu Żółciak - autorze tego artykułu, proszę jego sprostowanie. Nie wypada, aby w poważnej gazecie, jaką jest Gazeta Prawna publikowane były artykuły wprowadzające w błąd opinię publiczną. Pan po prostu nie rozumie tej materii i pisze bzdury. Atakuje Pan samorządy, które przez dziesiątki lat uczciwie pracowały i do marca 2015 roku miały bazy danych na najwyższym poziomie, proces fałszowania danych przebiegał w odwrotnym kierunku. To rejestr PESEL zniszczył rejestry mieszkańców prowadzone przez samorządy, a nie odwrotnie. Myślę, że w trosce o dobrą opinię dziennikarza i czasopisma, w którym Pan pracuje wypada zamieścić magiczne słowo kierowane do samorządów i napisać prawdę.

  • urzędnik samorządowy(2015-12-17 08:34) Odpowiedz 620

    Koniec z prenumeratą Gazety Prawnej. Poważne pismo zniżyło się do takiego poziomu? A redaktor naczelny to czytał ten artykuł?

  • basia(2015-12-17 23:05) Odpowiedz 550

    to gdzie i kiedy powstało BAGNO można najłatwiej sprawdzić samemu w dowodzie osobistym wyrabianym przed wprowadzeniem BAGNA, każdy ma go w domu i sam może zobaczyć że ma prawidłowe dane w dowodzie - dane musiały się zgadzać aby dowód był wydany

  • Prenumerata stop.(2015-12-17 12:22) Odpowiedz 542

    Ciekawe, ciekawe... Można by pomyśleć, że to objaw schizofrenii, albo przynajmniej amnezji: W tej samej gazecie był niedawno artykuł "eWUŚ zdemaskował błędy w bazie PESEL. Wykazy dla NFZ, sądów i policji pełne niewiarygodnych danych" http://serwisy.gazetaprawna.pl/zdrowie/artykuly/777241,ewus-zdemaskowal-bledy-w-bazie-pesel.html Komentarz zbędny.

  • samorządowiec - 25 lat w dokładnie tym temacie(2015-12-17 10:41) Odpowiedz 530

    Panie Tomaszu Żółciak nie będę zdziwiony jak przeciw Panu czy GP zostaną wytyczone procesy sądowe. Każda gmina ma twarde dowody, że bazy samorządowe były ok a ŻRÓDŁO czyli program do obsługi baz PESEL, dowodów osobistych i stanu cywilnego narobił niesamowitego bałaganu. Mało tego poprawia on gminne bazy danych nadpisując tam głupoty. Przykro mi, żę GP którą czytam od lat zeszła do tak niskiego poziomu i rozpowszechnia demagogię.

  • Dago(2015-12-18 10:59) Odpowiedz 510

    Panie Tomaszu, dlaczego rozmawiając z urzędnikami nie zapytał się ich Pan o przyczyny tych błędów? Czy to jest rzetelne dziennikarstwo?

  • przeciw ciemnocie(2015-12-17 22:26) Odpowiedz 510

    Autorzyna mniej niż zero! szkoda czasu na powtarzanie, więc tylko dodam, że w MSW sobie wyobrażają, że Kierownicy USC są teraz stróżami PESEL.My odpowiadamy za rejestrację s.c. a COI za aplikację która przenosi nieudolnie lub wcale na PESEL. Rejestracja zdarzeń jest robiona na około, bo musimy pozyskać najpierw dane z PESEL których nie otrzymujemy przy ściągnięciu z PESEL. Potem wzmianki i przypiski robione na około bez składu, ładu i jakiegokolwiek wpływy wprowadzanych danych na inne. Teraz MSW z COI muszą na siebie wziąć część odpowiedzialności za dane w PESEL. Dziwi fakt że w PESEL jest tyle błędów odnośnie nazwisk rodowych oraz danych o dowodach osobistych a przecież dysponujecie referencyjną bazą WiUDO, którą trzeba było odpowiednio dograć do PESEL!!

  • urzędnik - stały czytelnik do 17 grudnia 2015 r.(2015-12-17 18:13) Odpowiedz 490

    Panie Żółciak, tym artykułem kompromituje Pan zawód dziennikarza i wydawnictwo, które Pana zatrudnia. Takiego artykułu można się było spodziewać w brukowcu, a nie w Gazecie Prawnej. Rezygnujemy z prenumeraty.

    Pokaż odpowiedzi (1)
  • obiektywna(2015-12-18 17:47) Odpowiedz 490

    Bałagan w USC i dowodach osobistych? Takie bzdury to mogą opisywać szmatławce, które można kupić w kiosku za złotówkę, a od Gazety Prawnej oczekujemy rzetelnych informacji. Samorządowe bazy to podstawa, to źródło informacji o obywatelach. Wszystkie dane mają być z nimi zgodne, a nie odwrotnie. Zaświadczenie o zdarzeniu. które miało miejsce 100 lat temu w USC otrzymam w kilka minut. W innych instytucjach po zaświadzenie potwierdzające dane z ubiegłego miesiąca trzeba czekać nawet 2 tygodnie, więc jaki bałagan jest w USC? Dane w dowodzie osobistym można sobie sprawdzać kilka razy dziennie. Bałagan, to jest w głowie autora tego artykułu. Gminy powinny się zorganizować i wspólnie wytoczyć autorowi i wydawnictwu proces sądowy. I co najważniejsze, zaprzestać prenumeraty tej gazety.

  • xxx(2015-12-18 11:35) Odpowiedz 480

    Panie Tomaszu Żółciak, Pan chyba pomylił redakcje. Do Gazety Prawnej miały iść te artykuły rzetelnie napisane, a to co Pan napisał miało trafić do kosza, albo do dzienników szukających za wszelką cenę sensacji. Czy Pan jest dziennikarzem?

  • usc,el,rdo(2015-12-18 14:40) Odpowiedz 470

    Są rzetelni redaktorzy i są Żółciaki, ale taki jeden Żółciak pisząc, że w samorządowych bazach jest bałagan zepsuł święta pracownikom samorządowym obsługującym dowody osobiste, ewidencję ludności i USC w całej Polsce. Panie Żółciak, czy będzie Pan mógł spokojnie świętować i bawić się na balu sylwestrowym, mając świadomość, że Pana kłamstwa znalazły odbicie na wielu stronach internetowych i oczerniły uczciwie pracujących ludzi? Czy zasiądzie Pan spokojnie do stołu wigilijnego w poczuciu dobrze spełnionego obowiązku?

  • niezadowolona z kłamstw(2015-12-18 18:47) Odpowiedz 470

    Tak..Dziennikarze zawsze lepiej wszystko wiedzą! Znają się na polityce, górnictwie, bankowości i ewidencji ludności..Kłamstwa, kłamstwa, kłamstwa, może wyślemy im (redakcji)nasze zgłoszenia do Las-a, które czekają od miesięcy na naprawienie i wyjaśnienie??:))) Nie wiedzieliby w ogóle jak to przeczytać:)

  • usc(2015-12-17 22:21) Odpowiedz 460

    BAŁAGAN to system rejestrów państwowych - produkt który nie powinien zostać dopuszczony do użytku. właściwie powinniśmy odmówić pracy w tym systemie - nie robimy tego tylko dlatego, że ludzi żal bo każdego dnia się rodzą, umierają etc....

  • usc(2015-12-17 22:21) Odpowiedz 460

    BAŁAGAN to system rejestrów państwowych - produkt który nie powinien zostać dopuszczony do użytku. właściwie powinniśmy odmówić pracy w tym systemie - nie robimy tego tylko dlatego, że ludzi żal bo każdego dnia się rodzą, umierają etc....

  • przeciw ciemnocie(2015-12-17 22:22) Odpowiedz 430

    Autorzyna mniej niż zero szkoda czasu na powtarzanie, więc tylko dodam, że w MSW sobie wyobrażają, że Kierownicy USC są teraz stróżami PESEL.My odpowiadamy za rejestrację s.c. a COI za aplikację która przenosi nieudolnie lub wcale na PESEL. Rejestracja zdarzeń jest robiona na około, bo musimy pozyskać najpierw dane z PESEL których nie otrzymujemy przy ściągnięciu z PESEL. Potem wzmianki i przypiski robione na około bez składu, ładu i jakiegokolwiek wpływy wprowadzanych danych na inne. Teraz MSW z COI muszą na siebie wziąć część odpowiedzialności za dane w PESEL. Dziwi fakt że w PESEL jest tyle błędów odnośnie nazwisk rodowych oraz danych o dowodach osobistych a przecież dysponujecie referencyjną bazą WiUDO, którą trzeba było odpowiednio dograć do PESEL!!

  • przeciw ciemnocie(2015-12-17 22:21) Odpowiedz 410

    autorzyna mniej niż zero szkoda czasu na powtarzanie, więc tylko dodam, że w MSW sobie wyobrażają, że Kierownicy USC są teraz stróżami PESEL.My odpowiadamy za rejestrację s.c. a COI za aplikację która przenosi nieudolnie lub wcale na PESEL. Rejestracja zdarzeń jest robiona na około, bo musimy pozyskać najpierw dane z PESEL których nie otrzymujemy przy ściągnięciu z PESEL. Potem wzmianki i przypiski robione na około bez składu, ładu i jakiegokolwiek wpływy wprowadzanych danych na inne. Teraz MSW z COI muszą na siebie wziąć część odpowiedzialności za dane w PESEL. Dziwi fakt że w PESEL jest tyle błędów odnośnie nazwisk rodowych oraz danych o dowodach osobistych a przecież dysponujecie referencyjną bazą WiUDO, którą trzeba było odpowiednio dograć do PESEL!!"

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Prawo na co dzień

Galerie

Wyszukiwarka kancelarii

SzukajDodaj kancelarię

Polecane

Reklama