statystyki

Trybunał Konstytucyjny po myśli wywłaszczonych

autor: Patryk Słowik13.12.2017, 07:24; Aktualizacja: 13.12.2017, 07:45
Trybunał Konstytucyjny

Trybunał Konstytucyjnyźródło: Materiały Prasowe

Osoba, która dogadała się z państwem co do przekazania nieruchomości na cel publiczny, nie może być gorzej traktowana niż ktoś, kto walczył do utraty tchu.

Sprawa, która zawisła przed Trybunałem Konstytucyjnym, w ocenie wszystkich uczestników postępowania wzięła się z pominięcia legislacyjnego. Artykuł 136 ust. 3 ustawy o gospodarce nieruchomościami (t.j. Dz.U. z 2016 r. poz. 2147 ze zm.) stanowi, że poprzedni właściciel lub jego spadkobierca może żądać zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, jeśli stała się ona zbędna na cel określony w decyzji o wywłaszczeniu. Taka konstrukcja przepisu, zdaniem TK, jest jednak niezgodna z art. 21 ust. 2 konstytucji („Wywłaszczenie jest dopuszczalne jedynie wówczas, gdy jest dokonywane na cele publiczne i za słusznym odszkodowaniem”).

Ugodowi traktowani gorzej


Pozostało jeszcze 80% treści

Czytaj wszystkie artykuły na gazetaprawna.pl oraz w e-wydaniu DGP
Zapłać 97,90 zł Kup abonamentna miesiąc
Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane