statystyki

KRS przeciwko faworyzowaniu absolwentów krakowskiej szkoły

autor: Emilia Świętochowska13.02.2017, 07:39; Aktualizacja: 13.02.2017, 07:44
sędzia

Zmiany w procesie dochodzenia do zawodu są forsowane w czasie, kiedy coraz głośniej o przypadkach zainteresowania prokuratury pracą sędziów, czego najlepszym przykładem jest śledztwo w sprawie sędzi, która prowadziła proces dotyczący śmierci ojca Zbigniewa Ziobryźródło: ShutterStock

KRS zostanie pozbawiona wpływu na obsadzanie stanowisk asesorskich. W praktyce o powierzeniu takiej funkcji absolwentowi Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury będzie decydował minister sprawiedliwości. Rodzi to poważne obawy o bezstronność i niezależność osób, które uzyskają stanowisko.

Reklama


To tylko wybrane zarzuty, jakie stawia KRS w swojej opinii do projektu nowelizacji przepisów dotyczących ubiegania się o sędziowską nominację, przygotowanych przez resort sprawiedliwości. Rada uważa, iż rezygnacja z zasady, że o urząd sędziego rejonowego można ubiegać się wyłącznie w procedurze konkursowej, doprowadzi do naruszenia zasady równego dostępu do służby publicznej. Zgodnie z projektem MS asesorzy sądowi nie będą musieli brać udziału w konkursie na wolne stanowisko sędziowskie. To zaś oznacza, zdaniem rady, że będą faworyzowani względem pozostałych osób ubiegających się o nominację.

Jak zauważa rada, rozwiązania proponowane przez ministerstwo nie zakładają żadnych wymagań dotyczących doświadczenia zawodowego dla przyszłych asesorów. Z dotychczasowej konkursowej praktyki wynika, że często ogranicza się ono do 18-miesięcznego stażu na stanowisku referendarza sądowego. A jeśli nowelizacja wejdzie w życie, po ukończeniu aplikacji sędziowskiej w KSSiP nie będzie wymagane żadne doświadczenie w zawodzie.

Co więcej, KRS podkreśla, że sama zostanie wyłączona z procesu obsadzania asesorów sądowych. Jej kompetencje ograniczą się do możliwości zgłoszenia sprzeciwu. Wszystko to może więc godzić w konstytucyjne prawo do sądu.


Pozostało jeszcze 30% treści

Czytaj wszystkie artykuły
Miesiąc 97,90 zł
Zamów abonament

Mam już kod SMS
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencję
Więcej na ten temat

Reklama


Artykuły powiązane

Polecane

Reklama

Komentarze (5)

  • Asystent(2017-02-13 14:25) Zgłoś naruszenie 31

    Wydymali nas, to wydymaj a też was, na każdego przyjdzie czas. Prawo nie powinno być zmieniane zbyt często, bo to demoralizu je i tworzy chaos, a szwindle się cieszą...

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • zlot(2017-02-13 10:32) Zgłoś naruszenie 21

    Niech absolwenci KSSIP nie zapomną, że historia lubi się powtarzać...

    Odpowiedz
  • Już tak się nie kłóćcie o tę urzędniczą fuchę(2017-02-13 14:42) Zgłoś naruszenie 00

    Dymano generalnie polski wymiar sprawiedliwości.Żadnego z polityków nie obchodziło to,że z absolwentów starej aplikacji można było zrobić przynajmniej referendarzy,którym można było dać więcej kompetencji , tylko skazano na ich na upokarzającą asystencką pańszczyznę

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Prawo na co dzień

Galerie

Wyszukiwarka kancelarii

SzukajDodaj kancelarię

Polecane

Reklama