statystyki

RPO złożył skargę kasacyjną w sprawie niepowołanych sędziów

autor: Małgorzata Kryszkiewicz17.01.2017, 07:27; Aktualizacja: 17.01.2017, 08:49
sędzia

RPO przyznaje, iż ma świadomość, że dotychczasowe orzecznictwo sądów administracyjnych odrzucało możliwość badania postanowień wydawanych przez głowę państwa.źródło: ShutterStock

O tym, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umył ręce od zbadania prezydenckiego postanowienia odmawiającego powołania dziesięciu osób na stanowiska sędziowskie, informowaliśmy na początku stycznia jako pierwsi (postanowienie z 29 grudnia 2016 r., sygn. akt II SA/Wa 1652/16). Wówczas też podaliśmy informację, że decyzję tę zaskarży prof. Marek Chmaj, pełnomocnik niepowołanych. Teraz okazuje się, że będzie miał on wsparcie w osobie Adama Bodnara, rzecznika praw obywatelskich.

Reklama


W swojej skardze kasacyjnej RPO wskazuje, że dotyczy ona tak fundamentalnych zagadnień, jak m.in. granica ingerencji władzy wykonawczej w sferę funkcjonowania odrębnej i niezależnej władzy sądowniczej czy też rzeczywistego, a nie jedynie deklarowanego zapewnienia podziału i równowagi tych władz.

RPO przyznaje, iż ma świadomość, że dotychczasowe orzecznictwo sądów administracyjnych odrzucało możliwość badania postanowień wydawanych przez głowę państwa. Jednak jego zdaniem nie sposób się z nim zgodzić. Jak bowiem zauważa, taki pogląd prowadzi wprost do pozbawienia obywatela polskiego konstytucyjnego prawa dostępu do służby publicznej na jednakowych zasadach. „Prawo to przybiera postać pozbawioną treści (ius nudum), skoro – tak jak tego chce WSA – nie istnieją żadne gwarancje proceduralne, zapewniające weryfikowalność decyzji w sprawie odmowy dostępu do służby publicznej” – podkreśla dr Bodnar.


Pozostało jeszcze 64% treści

Czytaj wszystkie artykuły
Miesiąc 97,90 zł
Zamów abonament

Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencję
Więcej na ten temat

Reklama


Artykuły powiązane

Polecane

Reklama

Komentarze (2)

  • Do RPO --polecamy głęboką analize(2017-01-17 09:23) Zgłoś naruszenie 50

    10 przykładów w jednej tylko Ustawie PO--mostowej złamania Konstytucji RP, oraz jak to działanie usprawiedliwił Sędzia TK i następnie Tusk . -Dlaczego tego nie chcieli widzieć w Trybunale Rzeplinskiego jak orzekali?: Dz. U. 2008 nr 237 poz. 1656: --;: 1. Wsteczne działanie ustawy z 2008 aż na rok 1999, na niekorzyść tak zatrudnionych pracowników – pozbawienie z automatu ( wobec tych niewykazanych na nowych listach) przez wsteczne działanie Ustawy 9 lat pracy z poprzedni rozporządź zaliczanych do tych warunków. 2. ....art 4 pkt4 ustawy..Pozbawienie nawet tych co na rok 1999 spełniali wymóg co najmniej 15 lat pracy w tych warunkach z praw wynikłych z uprzedniego rozporządzenia tylko dlatego, że byli młodsi wiekiem gdyż wg dodatkowo wprowadzonego wstecznego zapisu w tym przepisie nie mogli mieć siłą rzecz jeszcze nowego warunku 25 lat pracy na tą datę w ogóle. Ci którzy odchodzili wcześniej bo byli starsi wiekiem mieli często mniej lat pracy w tych warunkach- (co na to Konstytucja RP -dyskryminacja ze względu na wiek) … 3. w art 12 wprowadzono niby uczciwą zasadę, że ma się liczyć tylko rzeczywisty czas pracy więc wszelka absencja w tym chorobowa jest odliczana nawet ta która była związana z tymi warunkami (co na to -obowiązek naprawienia szkody ) ,ale to jeszcze nic, ... 4. ..zapomnieli dodać na zasadzie równości stron wobec prawa, że ponad- ustawowy czas pracy który za komuny i postkomuny był w PRL u nagminny i nie tylko, powinien być na odmianę doliczany?...... -, … 5. .... no i wprowadzono nowe tabele prac w tych warunkach (bez prawa kontroli sądowej zakresu tych wykazów – sąd nie może ich rozszerzać—jakby zjedli wszystkie rozumy -np: dyz ruchu na kolei ma ,dyz ruchu w elektrowni -niema ) (też się kłania Konstytucja.!....)... 6. .... ..Okradli też tym samym wszystkich tak wykołowanych z ochrony przedemerytalnej w stosownym do poprzednich lat wieku..co łącząc z Ich stanem zdrowia przez długie lata w tych warunkach pozbawia Ich lekarskiej zgody na dalszą prace na tych stanowiskach a to często oznacza bezrobocie!!!. 7. .. . mało ...aby otrzeć łzy płaczącym wprowadzono REKOMPENSATY ( czyli faktycznie uznali własne złodziejstwo ) -uznanie. wg wzoru którego całe zespoły matematyków i prawników nie potrafią do dzisiaj w ZUS ie poprawnie rozszyfrować. . Dodatkowo... chcesz ją otrzymać ,musisz dożyć tego nowego 67r wieku życia i bez sklerozy w praktyce nie zapomnieć o to złożyć do ZUS wniosek. --tacy bezczelni._ 8.....Oznacza to też ,że osoby które nie dożyją 67r życia rekompensaty nie otrzymają !!!... 9...Zbieranie składek za zatrudnionych na tych stanowiskach po 2008r od bardzo młodych obecnie ludzi składek dodatkowych za te pomostówki bez zagwarantowania Im prawa do tej emerytury ….”ukryty zakazany Konstytucją RP dodatkowy Podatek”” 10.Ta Oligarchia doprowadziła do tego że starsi robotnicy chociaż także nie pracowali na wg obecnej listy stanowisk szkodliwych i niebezpiecznych , skorzystali z przywilejów za tą prace zgodnie z poprzednim rozporządzeniem otrzymując w wieku 60 lat po 4 tys emerytury a młodsi dłużej zatrudnieni w tych warunkach otrzymają 2800 emerytury pod warunkiem ze będą pracować do 67 r życia.

    Odpowiedz
  • Inspektor Pracy(2017-01-17 09:00) Zgłoś naruszenie 54

    Drogi RPO --art 151 KP -darmowe dyzury domowe ,czyli legalne niewolnictwo zakazane prawem międzynarodowym --tym sie zajmij od dawna --a w inych sprawach ********** POmylony dziadu.

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Galerie

Wyszukiwarka kancelarii

SzukajDodaj kancelarię

Polecane

Reklama