Prawo

Jurek(2016-11-08 09:13) Zgłoś naruszenie 141

Czyli podsumowując - Państwo nie potrafi sobie systemowo poradzić z oszustami, to psuje inny element systemu. Nie leczy przyczyn tylko zalecza skutki?

Znajomy Komornika.....(2016-11-08 09:49) Zgłoś naruszenie 910

To jakie OKAZJE oferują Komornicy ...... to się w głowie nie mieści. Wystarczy Kasa i brak sumienia .....i można mieć miliony.

• Marcin(2017-01-03 09:43) Zgłoś naruszenie 10

  Ty jesteś milioner i siedzisz na portalu GP wypisując durne komentarze...? "Jedzie mi tu czołg...?"

StAAbrA(2016-11-08 10:14) Zgłoś naruszenie 70

"Zmiana" w ogóle nie ochroni okradanego , ale za to wydłuży czas obracania kapitałem przez bankierów . No i , jak trzeba będzie , ułatwi przejęcie tego kapitału .

szkoda_słów(2016-11-08 12:55) Zgłoś naruszenie 610

Bo problemem jest to, że jak pojawi się komornik to dłużnik praktycznie nie może nic bo skargi niewiele lub nic nie dają a komornik umywa ręce bo lubi być tylko narzędziem, który uważa że jeśli dostał zlecenie to jest to 100% pewne i uczciwe - koniec. Jak dłużnik mówi komornikowi, że jest coś nie tak np. wie, że to pomyłka, wyłudzenie, przestępstwo itp. niech będzie to brane pod uwagę i wstrzymywane przekazanie środków wierzycielowi na czas wyjaśnienia. I tak dłużnik nic nie zrobi co najwyżej wydłuży przekazanie środków a oświadczenie dłużnika niech będzie sankcjonowane np. grzywną lub groźbą aresztu jeśli będzie ewidentnie celowo na szkodę (oczywiście uczciwego) wierzyciela i tyle.

• Jurek(2016-11-09 08:58) Zgłoś naruszenie 70

  Odpowiedź jest banalnie prosta - publiczny rejestr adresów do doręczeń. Tylko pod takim adresem może być ew. skuteczne doręczenie zastępcze, natomiast jeśli ktoś tego adresu nie uaktualnia, no to ma potem problem. Administracja podatkowa poradziła sobie z tym problemem już lata temu i wszystko działa. W czym więc problem żeby zrobić analogicznie w postępowaniu cywilnym?

• szkoda_słów(2016-11-08 22:55) Zgłoś naruszenie 41

  Do MM: I właśnie dlatego jest to co jest. To nie wylewanie żali bo to właśnie typowe rozumowanie wierzyciela, że każdy dłużnik uważa, że jakoś to będzie. To co napisałem byłoby uczciwe a nie oceniane tylko z punktu widzenia jednej strony. Skoro od komornika dopiero domniemany dłużnik dowiaduje się, że jest formalnie dłużnikiem to znaczy, że jednak w tym systemie coś jest nie tak (szczególnie fikcja doręczenia poczty - tutaj kwitnie wrabianie w długi niewinnych lub pozbawianie obrony kiedy zmieniło się miejsce zamieszkania) i nie chodzi, o rzucanie art. z KPC tylko sugestie o zmiany tych przepisów (w szczególności kiedy doszło do domniemanego doręczenia pism z sądu) a nie suche cytowanie i wszystko niby jest ok. Skoro takie podejście akceptujesz to masz ograniczone perspektywy w rozumieniu tego co się tutaj pisze. Jeśli tutaj wypowiadają się prawnicy, którzy chętnie by stosowali twardo obecne przepisy powinni szanować, te które przysługują jednej i drugiej stronie a nie tylko stawać po tej gdzie łatwiej o pieniądze (wierzyciel ma pieniądze na prawników - dłużnik prawie nigdy) przy małym nakładzie pracy. Widać - już po samych ocenach wypowiedzi - że jednak ocenia się pozytywnie wierzycieli - nie ważne jacy są - a uważa za nic dłużników - i nieważne czy dług jest słuszny czy nie.

• MM(2016-11-08 20:43) Zgłoś naruszenie 43

  komornik nie ma prawa badać zasadności roszczenia stwierdzonego tytułem wykonawczym wynika to wprost z art. 804 KPC !!! Zamiast wylewać żale przed komornikiem może lepiej na etapie postępowania sądowego się zainteresować a nie stosować powszechny w Polsce "tu mi wisizm" i "jakoś to będzie"

• EWA(2016-11-08 16:49) Zgłoś naruszenie 42

  oczywiscie wierzyciele to przewaznie w moim przypadku przestepcy! maja niewiadomo skad wyroki i niewiadomo skad klauzule - bo zadnych spraw w sadzie nie bylo! ja nie place komornikowi ja jestem przekonana ze komornik wykonuje przestepcze uklady moich sasiadow z wladzami w stosunku do mnie! dluznik nie zawsze jest dluznikiem - otoz too!!!!! ale system dziala od czasow Bieruta i niktgo jeszcze nie zmienil!

komoruchy(2016-11-08 12:17) Zgłoś naruszenie 45

złochciejstwa cd, cd, cd

CHORE PRAWO,CHORY KRAJ(2016-11-09 14:39) Zgłoś naruszenie 40

"Nie po czterech, ale po maksymalnie siedmiu dniach komornik będzie przelewał zajęte środki na konto wierzyciela. Zmiana ma lepiej chronić osoby pokrzywdzone niesłuszną egzekucją"Czy to już samo w sobie nie jest hipokryzją i skrajnym debilizmem? P.S mam wrażenie,że te ustawy i projekty pisane są w kiblu lub po prostu przez zwyczajnych przestępców.