Prawo

Prawnik(2018-03-08 12:08) Zgłoś naruszenie 5959

Cały czas ich boli oderwanie od koryta. Byli przyzwyczajeni do braku kontroli od zawsze. Wstydzcie się obłudnicy jedni

Żenada (2018-03-08 11:59) Zgłoś naruszenie 5854

Żenujący artykul!!!!! Nie podoba wam się....A co zrobiliście przez ostatnie lata aby w jakikolwiek sposób spróbować zreformowac ten skostnialy światek wzajemnych ukladzikow rodzinnych i korupcji. WSTYDZCIE się że teraz tylko krytykujecie a nic konstruktywnego nie wnosicie do debaty

zmęczony dojna zmianą(2018-03-08 13:35) Zgłoś naruszenie 5642

Nikt nie mówi żeby nie reformować sądownictwa ale przestrzegając konstytucji. Ponadto ta pseudoreforma sprowadza się do personaliów a nie procedur. Ale trudno od PIS u wymagać wiedzy i kompetencji!

Realista(2018-03-08 12:06) Zgłoś naruszenie 5050

Oni chcieli " żeby było tak jak było" od 20 lat. Czyli komitet adoracji znajomych którzy mogli awansować za znajomości a nie merytorycznej wiedzy. Ludzie nie ośmieszajcie się pisząc że do tej pory stare KRS było takie wspaniale bo to wierutne kłamstwo. Kto zna środowisko sędziowskie to wie jak wyglądała prawda

• jaaa(2018-03-09 12:42) Zgłoś naruszenie 95

  Stare zasady były złe, często awansowali krewni i znajomi królika, a teraz co będzie? też będą awansowali krewni i znajomi królika...Często nawet tego samego królika, który potrafi dobrze żyć z każdą KRS. A normalni sędziowie jak ja nie awansują nigdy

• gość(2018-03-08 21:13) Zgłoś naruszenie 58

  Ten "sezon" trwa od 30 lat! To nie grypa to kiła w jej ostatnim stadium.

• A.(2018-03-08 14:05) Zgłoś naruszenie 2416

  OK, ale to co zrobiono teraz to jakby sezonową grypę zastąpić dżumą

etc(2018-03-08 13:04) Zgłoś naruszenie 4550

Familia broni starego układu ...

casus 2(2018-03-08 15:13) Zgłoś naruszenie 4233

Prokuratura już jest ręcznie sterowana - casus wypadku Szydło - sądy takie mają się stać. I tylko o to chodzi PiSowi. Usprawnienie, ulepszenie, poprawienie ... to zwykłe brednie. W jaki sposób mają coś naprawić ludzie, którzy w swoim fachu są po prostu słabi ? Za stanowisko zrobią wszystko - nowi sędziowie TK dali przykład.

• Bert(2018-03-08 20:49) Zgłoś naruszenie 914

  każdy sądzi wg siebie

fisher(2018-03-08 11:57) Zgłoś naruszenie 3453

banda miernot prawniczych wybranych przez zalosnych pisbolszewikow, podazajaca smialo sladem wolfgangowej przybledy i ********** prowadzacego. ot przyklad na kompletna demolke systemu sadowniczego.

• usa(2018-03-08 13:44) Zgłoś naruszenie 2015

  Chory bełkot

alex(2018-03-08 17:11) Zgłoś naruszenie 3123

a w Konstytucji jest napisane, że KRS reprezentuje sędziów, czy też że ma stać na straży niezawisłości sędziów i niezaleności sądów???? No właśnie. Nie wstyd wam panowie??? Bo chyba jednak powinno

• Kaka(2018-03-10 09:25) Zgłoś naruszenie 85

  W KRS są reprezentowane różne środowiska, członków ma Sejm, Senat, Minister Sprawiedliwości, jest człowiek prezydenta i są sędziowie. Kogo w tym gronie reprezentują sędziowie? Dotychczas sędziów. Teraz w licznej grupie Ministerstwo Sprawiedliwości.

• ewa(2018-03-09 17:34) Zgłoś naruszenie 55

  To ktorych sędziów reprezentuje? delegowanych do MS?

mecenas(2018-03-08 15:44) Zgłoś naruszenie 2515

Jak długo można się odwoływać bez końca w sądzie .Odwołanie od odwołania i tak latami.Kpina z sądów.Zmieńcie w końcu to prawo.

• .(2018-03-08 20:49) Zgłoś naruszenie 94

  Proszę zmienić tabletki...

Polak(2018-03-08 22:10) Zgłoś naruszenie 2225

Pisowscy bolszewicy uwazaja ze to słuszna zmiana, by pociotki ministra rządziły sądownictwem. Na nic, że to miernoty sędziowskie bez kompetencji albo doświadczenia (hitem jest sędzia z rocznym stażem pracy). Prawda jednak jest następująca: Ziobro, i 15 towarzyszy pójdzie siedzieć za złamanie Konstytucji RP. Po noweli ustawy o TS znikną z życia publicznego ostatecznie, a ich majątki zostaną skonfiskowane. To samo czeka parlamentarzystów oddających wierność Polsce za wierność monopartii. Precz z Bolszewią! Precz z Kaczorem!

• Olo(2018-03-10 13:37) Zgłoś naruszenie 45

  Bredzisz niePolaku. Czas panowania postkomunistycznych kreatur już minął. Boli? I ma boleć ;)

s(2018-03-09 09:41) Zgłoś naruszenie 1814

To panów zdanie a moje jest takie, że to panowie nie macie żadnych kompetencji, żeby pisać o reformie sądownictwa. (no chyba że na zamówienie)

mk(2018-03-09 20:22) Zgłoś naruszenie 148

Po pierwsze trójpodział władzy to urojenie. Sędziowie podlegają zarówno władzy wykonawczej jak i ustawodawczej. Model sądownictwa w Polsce to model urzędniczy. Sędzia jest urzędnikiem panstwowym o kompetencjach poszerzonych o swobodne uznanie w sytuacjach nieregulowanych. Po ustrojach absolutystycznych tego rodzaju urzędnikom został w spadku kompletny brak legitymacji suwerena-spoleczeństwa, które nie może decyodwać kto będzie je sądził. I to ma być demokracja? Żarty nie demokracja. Model zbliżony do demokratyctznego to jest w krajach anglosaskich. Z resztą zauważcie, że takii sam system sądowniczy był za komuny. Nie daje wam to do myślenia?

sędziów powinno wybierać społeczeństwo(2018-03-10 06:46) Zgłoś naruszenie 1110

Skoro sędziów nie wybiera społeczeństwo - jedyny suweren, to na jakiej podstawie uważają, że są władzą? Do trójpodziału władzy potrzebna jest legitymacja władzy zwierzchniej. Dla sędziów władzą zwierzchnią jest władza ustawodawcza i wykonawcza, nie ma zatem mowy o tym by między tymi władzami była równość. O co zatem ta cała awantura, to ja nie wiem.

• Kaka(2018-03-10 09:30) Zgłoś naruszenie 53

  Jestem za. W swojej kampanii wyborczej na sędziego obiecałbym, że nigdy nie zasądzę żadnej kwoty od obywatela na rzecz banku. Pedofilów będę karał śmiercią a innych skazanych kierował do pracy do kamieniołomu. Myślę, że maiłbym spore szanse wygrać.

Jeszcze chwileczkę(2018-03-09 17:27) Zgłoś naruszenie 76

Zauważcie, proszę, że dziś jest pan Zbyszek. Jeszcze nie wszystko wyczyszczone. Don Zbyszek czeka...