« Powrót do artykułu

Polowania w parkach narodowych już możliwe. Dziki połączyły rządzących i opozycję

Dziki połączyły rządzących i opozycję, tak jak wielu z nich łączy pasja do strzelania. Od 17 stycznia 2018 r. będą mogli polować nawet w parkach narodowych.

Dzik

żródło: ShutterStock

Związek myśliwych będzie mógł decydować, czy aby nie należałoby wejść do parku narodowego i tam przeprowadzić zabiegów higienicznych

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
statystyki

Komentarze (4)

  • nie do wiary(2018-01-16 15:44) Zgłoś naruszenie 40

    Nie tylko w Parkach Narodowych maja zgodne zdanie. O przepisy w MOPS podobnie się zgadzają. Polowanie tam urządzają i zabierają zasiłek stały choremu, który sprzedał samochód i się wzbogacił [ jeżeli można się wzbogacić się na własnym majątku, ? ]. Chory, bardzo chory człowiek, sprzedał samochód, bo mu się zepsuł i na naprawę potrzebował aż 2000 zł, Zapożyczył się i aby dług oddać samochód sprzedał za 8000 zł, kupił drugi o 2000 zł tańszy za 6000 zł. Z różnicy oddał dług. Samochód jest mu nie zbędny do egzystencji. Bez niego nie egzystuje. MOPS zabrał zasiłek na rok, twierdząc, że uzyskał dochód 8000 zł ze sprzedaży samochodu. Reszta dla nich nie ma znaczenia. Decyzja trafiła do Komisji Odwoławczej w Koszalinie, a tam trzy panie przyklepały decyzję, wzięły po 3000 zł, Święta wyprawiły i sprawa załatwiona. Natomiast chory bez zasiłku, bez leków, na rok. Świąt nie miał. Choroba zmarnowała mu karierę. Skończył prawo na UAM. Dlaczego nie ma jasnego prawa w MOPS, które mówi co to dochód?. Wystarczyłoby dodać, że dochód to zysk, który daje korzyść. A tak bezlitośni ludzie, bez uczuć, bez zdrowej logiki życie choremu zmarnowali na rok, jak dotrwa. Takie sprawy, powinny być napiętnowane. Napiętnowani bezlitośni urzędnicy. Tacy ludzie nie mogą tam pracować i tacy ludzie jak Ci z Komisji Odwoławczej. Ja nie miałabym śmiałości sobie w oczy spojrzeć, gdybym zostawiła na rok chorego bez grosza. Ale swoje wynagrodzenie szybko wzięły. Potworne.

    Odpowiedz
  • GOSC(2018-01-18 21:36) Zgłoś naruszenie 22

    TO JEST NIE DO POMYSLENIA JAK MOZNA ZABIJAC KIEDY MY WKRACZAMY NA ICH TERENY MOZE ZRÓBMY TAK ABY I ONE MIAŁY ŚWIĘTY SPOKÓJ OD LUDZI PRZECIEŻ TO TEŻ STWORZENIE BOGA.

    Odpowiedz
  • Jak nie odstrzelą Dzików(2018-01-17 19:12) Zgłoś naruszenie 10

    To Rolnicy z kredytami na miliony rozniosą decydentów na widłach

    Odpowiedz
  • 34254(2018-01-19 11:38) Zgłoś naruszenie 01

    Osobiście jestem przeciwnikiem zabijania zwierząt dla rozrywki. Dlatego urządzanie polowań w rozumieniu zabawy powinno być zakazane całkowicie. Tradycja myśliwska stroje, obrządki - trudno. Niech zamienią strzelbę na aparat fotograficzny. Jeżeli mogę dopuścić zabijanie zwierząt, to tylko z konieczności, tzn. w celu ich zjedzenia, w celu wybicia chorych sztuk, by zaraza się nie rozprzestrzeniała, dla bezpieczeństwa - w celu ograniczenia populacji zwierząt, by zwierzęta nie stanowiły zagrożenia dla ludzi i zwierząt domowych(np. zmniejszenie populacji drapieżników zabijających bydło i mogących stanowić zagrożenie dla człowieka). Zabicie zwierzęcia to wtedy przykra konieczność.Więc powinna być naukowo uzasadniona. I tu pojawia się rysa na moich poglądach. Czy jeżeli jakaś grupa miłośników zwierząt ubierze ten przykry obowiązek w odpowiednie rytuały i będzie chronić zwierzęta, dokarmiać je zimą, dbać o to, by je szczepić przeciwko wściekliźnie na własny koszt, a w zamian za to skorzysta na zabiciu zwierząt i tak przeznaczonych do zabicia...powinno się zakazać polowań? Wtedy jakiś głos mi mówi, że może lepiej nie...

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!