statystyki

Niezaliczone kolokwium wyklucza z aplikacji

autor: Maciej Suchorabski28.09.2016, 00:00; Aktualizacja: 28.09.2016, 07:02

Poprzez negatywny wynik kolokwium aplikant wykazuje istotne braki w przygotowaniu. Trudno uznać taki sposób oceny wiedzy za arbitralny albo niestandardowy – stwierdził Trybunał Konstytucyjny.

W sprawie chodziło o byłego aplikanta adwokackiego, który został skreślony z listy z powodu nieprzydatności do wykonywania zawodu. Bezpośrednią przyczyną była negatywna ocena, jaką otrzymał z kolokwium rocznego w dwóch terminach (zasadniczym i poprawkowym) na pierwszym roku aplikacji. Jak argumentował w skardze konstytucyjnej, przepis art. 79 ust. 2 prawa o adwokaturze umożliwiający dokonanie skreślenia narusza między innymi zasadę określoności i zrozumiałości przepisów prawnych.

– Ustawodawca nie wyraził, na czym ta nieprzydatność polega. Czy tkwi ona w zakresie niepoczytalności, czy w braku zdolności mówienia i pisania? Nie może być luzu administracyjnego w zakresie wykładni. A jeśli do takiego dochodzi, oznacza to, że przepis jest niejasny, niedookreślony – wskazał podczas rozprawy skarżący.

Trybunał orzekł jednak, że zaskarżony art. 79 ust. 2 ustawy z 26 maja 1982 r. – Prawo o adwokaturze jest zgodny z Konstytucją RP. Jak poniesiono w argumentacji, zasady odbywania aplikacji sformułowane są w taki sposób, by można było przygotować przyszłych adwokatów do pełnienia zawodu zaufania publicznego.


Pozostało 63% tekstu

Prenumerata wydania cyfrowego

Dziennika Gazety Prawnej
7,90 zł
cena za dwa dostępy
na pierwszy miesiąc,
kolejny miesiąc tylko 79 zł
Oferta autoodnawialna
KUPUJĘ

Pojedyncze wydanie cyfrowe

Dziennika Gazety Prawnej
4,92 zł
Płać:
KUPUJĘ
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane