statystyki

Prokurator nie może bazować jedynie na ustaleniach z innego postępowania

autor: Paulina Szewioła02.08.2016, 09:46; Aktualizacja: 02.08.2016, 10:08
prawo

Zdaniem sądu decyzja prokuratora była zdecydowanie przedwczesna i nieuzasadniona.źródło: ShutterStock

Śledczy, analizując zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa i podejmując decyzję co do dalszych czynności, nie może bazować jedynie na ustaleniach z innego postępowania.

STAN FAKTYCZNY

Pokrzywdzona M.I. złożyła zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez swojego męża H.I. z art. 278 par. 1 k.k. oraz 284 par. 1 k.k. Z opisu sprawy wynikało, że mężczyzna przywłaszczył i zbył część zbiorów uzyskanych z gospodarstwa rolnego, stanowiącego współwłasność małżonków. H.I. bez zgody żony sprzedał też jego składniki, w tym maszyny rolnicze, i zagarnął dla siebie uzyskane z tego tytułu środki. Podobnie postąpił z częścią wyposażenia domu.

M.I. dowodziła, że jej mąż usiłuje w ten sposób doprowadzić ich wspólne gospodarstwo rolne do stanu niewypłacalności, aby uniknąć spłaty kredytów bankowych. W jej ocenie H.I. świadomie dążył też do pomniejszenia wartości majątku wspólnego, gdyż przed Sądem Rejonowym w Elblągu toczyła się sprawa o podział tych środków.

Elbląska policja odmówiła jednak wszczęcia śledztwa z powodu „braku danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia przestępstwa”. Jej decyzję zatwierdziła miejscowa prokuratura. W uzasadnieniu postanowienia stwierdziła, że po otrzymaniu zawiadomienia od M.I. wszczęto postępowanie sprawdzające. W toku czynności przesłuchano pokrzywdzoną w charakterze świadka, uzyskano kserokopie aktów notarialnych i pism procesowych dotyczących toczącego się postępowania sądowego o podział majątku, a także rozpytano H.I. Mężczyzna co prawda potwierdził fakt sprzedaży części mienia, ale zaznaczył, że zdobyte w ten sposób środki finansowe przeznaczył na spłatę części zadłużenia małżonków, wynikającego z zaciągniętych kredytów bankowych. Na potwierdzenie swoich słów przedłożył pismo procesowe skierowane do sądu, przed którym toczy się sprawa o podział majątku. Prokurator uznał, że wykonane czynności nie potwierdziły zawartych z zawiadomieniu zarzutów.


Pozostało 59% tekstu

Prenumerata wydania cyfrowego

Dziennika Gazety Prawnej
9,80 zł
cena za dwa dostępy
na pierwszy miesiąc,
kolejny miesiąc tylko 79 zł
Oferta autoodnawialna
KUPUJĘ

Pojedyncze wydanie cyfrowe

Dziennika Gazety Prawnej
4,92 zł
Płać:
KUPUJĘ
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane