Kancelaria nie weźmie za sprawę tyle, co Cocomo za szampana

Adwokat zaprosił na przyjęcie świąteczne swoich klientów. Zaczęli rozmawiać między sobą, ile płacą za pomoc prawną mecenasa. Okazało się, że rozbieżność w stawkach wynagrodzenia była duża. To tylko anegdota funkcjonująca w środowisku palestry. Prawnicy mówią, że dziś nie ma już na rynku miejsca na rzucanie astronomicznymi kwotami wynagrodzeń, ale zdarza się, że stawki wynagrodzeń kształtowane są na wyczucie.

- mówi jeden z prawników chcący zachować anonimowość - dodaje.

Przychodzi Kulczyk do prawnika

Zasady są takie, że zgodnie z par. 44 Kodeksu etyki adwokackiej, adwokat ma obowiązek dążyć do rozstrzygnięć pozwalających zaoszczędzić klientowi kosztów. Następnie par. 50 określa, że w sprawach finansowych obowiązuje adwokata w stosunku do klienta szczególna skrupulatność. Adwokat ma obowiązek poinformować klienta o wysokości honorarium lub o sposobie jego wyliczenia (np. na podstawie czasu pracy).

Podobnie jest u radców prawnych. Kodeks etyki radcy prawnego - w art. 28 pkt 3 - wskazuje, że podejmując się prowadzenia sprawy radca prawny obowiązany jest ustalić z klientem zakres świadczonej pomocy prawnej oraz zasady wynagrodzenia.

A w myśl art. 29, wynagrodzenie radcy prawnego obejmuje honorarium i wydatki. Zasady ustalania wysokości wynagrodzenia powinny zostać uzgodnione z klientem przed przystąpieniem do świadczenia pomocy prawnej. Wysokość honorarium powinna być ustalana z uwzględnieniem w szczególności koniecznego nakładu pracy, miejsca świadczenia usługi, stopnia trudności i złożoności sprawy bądź zadania, wymaganej specjalistycznej wiedzy, znaczenia sprawy dla klienta, którego ona dotyczy.
Wygląd i grubość portfela klienta nie znajduje się zatem w ramach powyższych zasad.

- - wskazuje adwokat Bartłomiej Witucki.

- - mówi radca prawny Michał Paprocki z Kancelarii Radcowskiej Chmaj i Wspólnicy.

Czyli np. Jan Kulczyk zapłaciłby za prowadzenia takiej samej sprawy tyle, co przykładowy Kowalski? - - przyznaje mec. Paprocki. - - dodaje.

Wskazuje jednak, że są sytuacje wyjątkowe np. gdy chodzi o pracę dla klienta pod presją czasu, czy wymagającą innych niestandardowych działań. - - mówi mec. Paprocki.

- - pointuje mec. Paprocki.

System wynagrodzeń

- - tłumaczy adwokat Karol Orzechowski.

Mec. Witucki podobnie uważa, że trzeba przyjąć taki system rozliczeń, żeby klient miał pewność, że jest to uczciwa stawka za wykonaną przez adwokata pracę, a adwokat, żeby otrzymał za nią adekwatne wynagrodzenie. - - podkreśla.

-- wyjaśnia mec. Witucki.

Zdarza się i tak, że klient w trakcie rozmów z kancelarią mówi, że inna kancelaria za tę sprawę policzyłaby mniej. - P - wskazuje mec. Paprocki.

- - zaznacza mec. Witucki.

Ewa Maria Radlińska