NRA interweniowała w sprawie adwokata, który został ukarany za to, że w piśmie zawarł sformułowania, które - w ocenie sądu - naruszyły powagę organu procesowego.
W postanowieniu sądu stwierdzono "uchybienie powadze sądowi prowadzącemu sprawę w piśmie procesowym (…), w którym pod otoczką mentorstwa i rzekomego dbania o dobro wymiaru sprawiedliwości, zarzuca się sądowi bezpodstawne nierzetelne protokołowanie rozpraw głównych, wielokrotne prostowanie protokołów rozpraw jak i niepoprawną sprawność postępowania karnego".
Adwokat złożył zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Krakowie i jednocześnie zwrócił się z prośbą o pomoc do samorządu adwokackiego.
NRA i ORA w Katowicach zwróciły się do sądu o dopuszczenie do udziału w sprawie w charakterze przedstawiciela społecznego.
Ostatecznie SA w Krakowie uwzględnił zażalenie adwokata i zaskarżone postanowienie o ukaraniu zostało uchylone.
PS/źródło:adwokatura.pl