Istnienie progu kradzieży budzi wątpliwości konstytucyjne

autor: Piotr Szymaniak10.09.2014, 07:20; Aktualizacja: 10.09.2014, 07:36
złodziej

złodziejźródło: ShutterStock

Różnicowanie konsekwencji, jakie prawo wiąże z przywłaszczeniem różnych wartości, jest niezgodne z konstytucją. Tak uważa Polska Izba Handlu i prosi rzecznika praw obywatelskich o skierowanie sprawy do trybunału

wróć do artykułu

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
Redakcja gazetaprawna.pl
Źródło:Dziennik Gazeta Prawna
Polub Gazetaprawna.pl

Polecane

Reklama

Komentarze (2)

  • Brian(2014-09-10 15:31) Zgłoś naruszenie 00

    wysokość progu jest obojętna w sensie asymetrii. Asymetria będzie zawsze, niezależnie od wysokości progu, do którego się zbliżymy albo go nieznacznie przekroczymy. Brzmi to bezsensownie.

    Odpowiedz
  • Smt(2014-09-10 10:31) Zgłoś naruszenie 00

    Moim zdaniem próba uznania "przepołowienia" kradzieży za niezgodne z Konstytucją jest skazana na porażkę. Raczej przedsiębiorcy powinni (co popieram) walczyć o obniżenie, a przynajmniej przywrócenie starego progu.

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane