Kodeks cywilny umożliwia osobie, która złożyła oświadczenie woli, uchylenie się od jego skutków prawnych, gdy wykaże, że wprowadzono ją w błąd. Czy także wspólnicy spółek handlowych mogą powoływać się na błąd w przypadku składania oświadczeń woli?
Kodeks cywilny umożliwia osobie, która złożyła oświadczenie woli, uchylenie się od jego skutków prawnych, gdy wykaże, że wprowadzono ją w błąd. Czy także wspólnicy spółek handlowych mogą powoływać się na błąd w przypadku składania oświadczeń woli?
Problemem tym, który dość często powstaje w praktyce gospodarczej, zajął się Sąd Najwyższy. W rozpatrywanej sprawie chodziło o wspólnika spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Złożył on oświadczenie, że uchyla się od skutków prawnych złożonych oświadczeń woli, na podstawie których przystąpił do spółki oraz wniósł do niej wkład niepieniężny. Wspólnik ten powołał się na istotny błąd polegający na tym, że jego przystąpienie do spółki z o.o. było zaplanowanym przez pozostałych wspólników przedsięwzięciem mającym na celu bezprawne przejęcie jego majątku.
Rozstrzygając powstały spór, Sąd Najwyższy podkreślił, że wspólnik spółki handlowej podlega takiej samej ochronie jak pozostali uczestnicy obrotu gospodarczego (wyrok z 2 lutego 2017 r., sygn. akt I CSK 92/16). Potrzeba ochrony przed nieuczciwym postępowaniem innego wspólnika przemawia za zastosowaniem przez osobę dotkniętą taką nieuczciwością wszelkich środków, które przewidziano w prawie.
Zdaniem Sądu Najwyższego można więc uchylić się od skutków prawnych oświadczenia woli złożonego w wyniku podstępu także wtedy, gdy dotyczy ono przystąpienia do spółki z o.o., objęcia udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym spółki lub wniesienia wkładów na pokrycie obejmowanych udziałów, w tym praw do nieruchomości.
W sprawach nieuregulowanych w kodeksie spółek handlowych należy bowiem stosować przepisy kodeksu cywilnego. Jeżeli wymaga tego właściwość (natura) stosunku prawnego spółki handlowej, przepisy kodeksu cywilnego stosuje się odpowiednio – orzekł Sąd Najwyższy we wspomnianym wyroku.
Dr Marcin Borkowski, radca prawny w GWW
Dalszy ciąg materiału pod wideo
Powiązane
-
Spółka z o.o. może reprezentować w sądzie spółkę komandytową Spółkę komandytową reprezentują wspólnicy nazywani komplementariuszami. Często funkcję...
-
Nowelizacja kodeksu spółek handlowych: Nie rozwieje najważniejszych wątpliwości przedsiębiorców. Będzie wręcz sprzyjać powstawaniu nowych
-
Wykorzystywanie wizerunku podlega ścisłym ograniczeniom Wizerunek konkretnych osób często używany jest w celach marketingowych. Jest on jednak...
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama