statystyki

Przedwczesna skarga na odmowę rozpoczęcia dochodzenia nie była skuteczna

autor: Ewa Maria Radlińska18.02.2014, 00:00; Aktualizacja: 18.02.2014, 09:16

Decydujące znaczenie dla oceny, czy skarżącemu przysługuje prawo do złożenia zażalenia na postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa, ma moment wniesienia pisma - wyjaśnił Sąd Najwyższy.

Prokurator prokuratury rejonowej odmówił wszczęcia śledztwa w sprawie złożenia fałszywych zeznań mających służyć za dowód w postępowaniu karnym. Mężczyzna, który był faktycznie pokrzywdzony na skutek złożenia nieprawdziwych zeznań (lecz nie miał nadanego statusu pokrzywdzonego) i zawiadomił o popełnieniu tego czynu, wniósł zażalenie 12 lipca 2013 r. Prokurator przekazał je do sądu rejonowego.


Pozostało 79% tekstu

Prenumerata wydania cyfrowego

Dziennika Gazety Prawnej
7,90 zł
cena za dwa dostępy
na pierwszy miesiąc,
kolejny miesiąc tylko 79 zł
Oferta autoodnawialna
KUPUJĘ

Pojedyncze wydanie cyfrowe

Dziennika Gazety Prawnej
4,92 zł
Płać:
KUPUJĘ
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Komentarze (1)

  • paranoid(2014-02-18 15:04) Zgłoś naruszenie 00

    Tradycyjnie, jak zwykle nieważna jest prawda, nieważny jest interes pokrzywdzonego, nieważna jest sprawiedliwość lecz niedociągnięcia formalne.
    Sędziowie zwolnieni z myślenia.
    Tym razem nie za późno ale za wcześnie o 10 dni pokrzywdzony złożył zażalenie.
    Jak nie z jednej to z drugiej strony uderzyć zwykłego szarego obywatela bo przecież nastąpiła "obraza majestatu" a że przestępca jest w ten sposób bezkarny - widocznie tak ma być w dzikim kraju.

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane